Kandydaci na burmistrza

Rozpoczęty przez Jop 318 odpowiedzi

Odpowiedz
  1. Jop Link do wpisu #1

    Czy to prawda że już mamy 3 kandydatów. Pana strazaka, panią która chciała się na posła dostać i ówczesnego burmistrza?

  2. Sołtys Link do wpisu #2

    Słyszałem, że Pielucha też ma chrapkę na to stanowisko. Może postawiła by Pajęczno na nogi. Doświadczenie ma bogate i kasa też ją kręci.

  3. Karolina Link do wpisu #3

    Gdzie w Pajęcznie kupie świeżą rybę?

  4. Jop Link do wpisu #4

    Karolina u Gruszki

  5. Jop Link do wpisu #5

    Sołtys o to przynajmniej będzie na kogo głosować jak Pani Mateusiak będzie startować 🙂

  6. Dyndel Link do wpisu #6

    Ponoć Walusiak ma być zastępca

  7. Ola Link do wpisu #7

    Karolinko u Gruszki kupisz rybę, a nawet loda.

  8. Paj Link do wpisu #8

    NIE LICZY SIĘ KANDYDAT TYLKO PROGRAM KTÓRY ZREALIZUJE PÓJDĘ NA WYBORY BURMISTRZA JEŚLI KTÓRYŚ BĘDZIE MIAŁ CIEKAWĄ OFERTĘ PROGRAMOWĄ

  9. Dyndel Link do wpisu #9

    Dla mnie program też jest istotny, ale jeżeli np. ma program dobry obiecuje wszystko i jest z pisu to na tego człowieka nie zaglosuje

  10. Logika Link do wpisu #10

    Dyndel jeżeli dla ciebie też jest istotny program ale nawet jeśli ktoś ten będzie miał program nawet dobry lecz będzie z pis to i tak zagłosujesz na kogoś innego z innej partii mimo że programu mieć nie będzie ....to w takim razie liczy się dla ciebie kandydat a nie program

  11. Sprawiedliwość Link do wpisu #11

    Najlepsze programy ma pielucha. Nic nie robić i doić kasę.

  12. Pablo Link do wpisu #12

    Do Logika
    Program jest ważny, ponieważ na jego podstawie można po upływie kadencji rozliczyć danego kandydata. Ale osoba, która przedstawia ten program musi być godna zaufania. Jeśli będę chciał, to stworze taki program, że Mucha nie siada, tylko co z tego, jeśli będą to obietnice bez pokrycia.
    Od programu i kandydata ważniejszy jest wyborca. Bo to on musie, a przynajmniej powinien wysłuchać i zrozumieć, co dany kandydat mówi i podjąć decyzję, na ile jego słowa są realne i mogą zostać przełożone w czyn.

  13. Jaro Link do wpisu #13

    Ile osób było wczoraj na koncercie?

  14. Logika Link do wpisu #14

    Do Pablo..jak byś umiał czytać ze zrozumieniem to byś wyczytał że pisałem właśnie że to program jest ważny a nie kandydat to nie są wybory mistera piękności i kto z jakiej jest partii ..

    PROGRAM DLA PAJĘCZNA JEST NAJWAŻNIEJSZY !!

  15. Pablo Link do wpisu #15

    W takim razie jesteś w dużym błędzie. Jeśli nie znając mnie w swoim programie napisze, że obniżę podatki od nieruchomości, zmniejszę zatrudnienie w administracji obniżające koszty utrzymania urzędu, obniżę cenę za odbiór odpadów komunalnych, zrewitalizuje park 1000 lecia z amfiteatrem, wyremontuje wszystkie drogi miejskie i gminne, doprowadzę do budowy obwodnicy Pajęczna i zlikwiduje wysypisko śmieci w dylowie oraz doprowadzę do budowy nowych miejsc pracy dla 5 000 ludzi. To co zagłosujesz na mnie?
    Przecież to jest jest program idealny.

  16. Logika Link do wpisu #16

    Pablo jak będziesz kandydować to masz mój głos

  17. Pablo Link do wpisu #17

    Oczywiście jestem świadom, że się zgrywasz, ale niestety większość ludzi łapie się na takie programy i dla tego od lat mamy co mamy.

  18. mamy to co mamy Link do wpisu #18

    No teraz ostatnio się złapali że będzie kwota 60 tysięcy wolna od podatku i pieniądze z KPO dzień po ...dali się nabrać 🤣

  19. Pablo Link do wpisu #19

    Jesteś w dużym błędzie. Wyborcy obecnej "większości sejmowej" nie dali się nabrać, w przeważającej większości są to ludzie z wyższym wykształceniem i nie tylko wiedzą, ale również rozumieją na czym polega polityka. Wiedzą i rozumieją, że wybory żądzą się swoimi prawami i potrafią rozróżnić co można zrobić w jeden dzień, a na co potrzeba czasu. Podejmując mieli świadomość, że kpo nie można odblokować z dnia na dzień, ponieważ potrzeba zmienić prawo tak, by spełniało wymagania opisane w kamieniach milowy h, na które notabene bez namysłu zgodził się premier Morawiecki. A kwoty wolnej od podatku nie można wprowadzić już w najbliższym roku podatkowym z jednej prostej przyczyny. Ponieważ projekt budżetu złożony przez PiS nie uwzględnia tego. Nowa władza fakt nie jest idealna ale jest gwarantem na to, że przepisy podatkowe nie będą się zmieniać z dnia na dzień, bez namysłu dla widzimisię szeregowego posła. A to w czasach rządów PiS było największą bolączką. Jako przedsiębiorca przez ostatnie 4 lata zarówno ja jak i większość osób prowadzących firmy nie rozpoczelismy żadnej wiekszej inwestycji, nie mając pewności, że nagle nie podniosą podatków, lub wysokości składki ZUS. W rozwoju każdego państwa najważniejszy jest rozwój gospodarczy, a przez ostatnie 4 lata rząd robił wszystko, by go zdusić.

  20. Afera wiatrakowa Link do wpisu #20

    Pablo to ty jesteś w błędzie powiedz mi gdzie są pieniądze z OFE kto mówił że pieniądze z ZUS nie są pieniędzmi Polaków tak samo jak pieniądze z OFE nie są pieniędzmi Polaków.... Twój cytat

    Podejmując mieli świadomość, że kpo nie można odblokować z dnia na dzień, a ja zapytam kto obiecywał że pieniądze z KPO będą dzień po 🤔 co z kwotą 60 tysięcy wolna od podatku..już się wycofują z obietnic....ale szczytem bezczelności jest chwaleniem się 800+ jako odpowiedzialną politykę

  21. Pablo Link do wpisu #21

    Dalsza polem8ka nie ma sensu skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
    Pozdrawiam

  22. . Link do wpisu #22

    Vice versa Pablo

  23. ??? Link do wpisu #23

    A w Działoszynie oprócz urzędującego burmistrza kto kandyduje? Wiecie?

  24. Dyndel Link do wpisu #24

    Ciekawe czy Sylwek pod ratuszem będzie ? Może tam zaczną wyścig kampanijne

  25. Gość Link do wpisu #25

    Każdy kandydat na burmistrza będzie lepszy od obecnego. Wydaje pieniądze których nie ma(czeki bez pokrycia), basenu nie będzie na pewno. A buduje miejsca rekreacyjne za ciężkie miliony z których korzystają przyjezdni a tylko niewielu mieszkańców z naszego terenu. Czyim on jest burmistrzem i o czyje interesy dba? Nasze czy obcych?

  26. wax Link do wpisu #26

    do Gościa :masz rację.Kilka miejsc rekreacyjnych i po co.Widziałam tych korzystających widmo i to we wszystkich tych miejscach.Bezsensownie wywalone miliony,a basenu tak po-
    trzebnego nie było i nie ma i nie będzie.Kolejne kłamstwa bo już rozpoczął kampanię
    wyborczą.Ciekawe czy znowu obieca dwa baseny jak 5 lat temu czy może trzy.Wtedy bezprawnie przyklejał się do pisu a teraz do przystawki pisu ,,bezpartyjni samorządowcy"
    następna ściema.

  27. ANNA Link do wpisu #27

    do Gość: co Ty opowiadasz. Mieszkam w Działoszynie i ja i moje dzieci korzystamy w nowych miejsc rekreacyjnych. Za każdym razem jest tam dużo dzieci z rodzicami lub dziadkami, więc nie wiem o co Ci chodzi. Wreszcie są fajne miejsca na spędzenie czasu na świeżym powietrzu a nie tylko przed komputerem czy telewizorem.

  28. Gość Link do wpisu #28

    Do ANNA Ty i kilku dziadków z dziećmi i wnukami to nie cały Działoszyn a pieniądze wydane na ten cel olbrzymie. Mieszkańcy okolicznych miejscowości z pewnością byliby bardziej zadowoleni z remontu oczyszczalni na przykład bo od lat śmierdziało i śmierdzi dalej to nie jest dobra wizytówka miasta. Sam byłem świadkiem jak miejska oczyszczalnia wylewała surowe nieoczyszczone ścieki do Warty. Potrzebny nam burmistrz dla wszystkich mieszkańców a nie tylko swoich.

  29. ANNA Link do wpisu #29

    do Gość : Jeszcze się taki nie narodził, coby Wszystkim dogodził.

    A swoja dla burmistrza nie jestem, więc dla mnie tych korzystnych zmian nie dokonał, tylko dla WSZYSTKICH.

    A problem z oczyszczalnią był już za poprzedniego włodarza i gwarantuje Ci, że następny też sobie z nią nie poradzi.

  30. Wojtek Link do wpisu #30

    Dobrze że zrobił bo z Pajęczna mamy gdzie z dziećmi jechać.
    Ten w Pajęcznie to tylko ładnie mówi, ale żeby coś zrobić to już nie bardzo.
    Nie ma nic dla młodzieży…

Zgłoś wpis moderatorowi

Powód zgłoszenia

Odpowiedz w wątku

Zaloguj się, aby odpowiedzieć

Wpisz co najmniej 2 znaki. Strzałki w dół i w górę wybierają podpowiedź, Enter otwiera, Escape zamyka.