Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Pajęcznie /PINB/

skrajne

Nie wiem co tam się zmieniło, ale z 8 lat temu to tragedia.

Syf kiła i malaria

Walczę z nadzorem siedem lat,i zanosi się na kolejne lata. Powiedziałem NIE - nie zgodziłem się z ich decyzjami, które zostały uchylone - do tej pory sześć. Dalej sprawa wraca jak bumerang.
Ruszyłem temat PINB ponieważ doświadczyłem jak ten mechanizm działa w powiecie.

Dla zainteresowanych:
http://www.tvntl.pl/index.php/programy-mainmenu-30/kurier-mainmenu-39/16912-duga-budowa-domu#addcomment

polecam program http://www.panstwowpanstwie.polsatnews.pl/ w niedzielę o 19 30.

ALE REKLAMA DLA GMINY I POWIATU PS "NA PEWNO ZNAJDĄ SIĘ NOWI INWESTORZY W GMINIE" URZĘDNIK POWINIEN MIEĆ LUDZKIE SPOJRZENIE NA NIEKTÓRE SPRAWY....NA PEWNO W TEN SPOSÓB NIE ŁAMIE PRAWA :(

Wstyd :( Z chęcia jednak obejrzę. PINB też ma pewnie swoje racje.

Prawda jak d... każdy ma swoją. Po prstu klika władzy i tyle. Starostwo popiera swoich i kryje swoich i tak będzie. Dwa, że za biurkiem w urzędach siedzą w większości niedouki, którzy nawet dobrze ustawy nie umieją przeczytać...

Jak słyszę, że Pani inspektor w programie telewizyjnym mówi iż pomaga inwestorom w odbiorach budynków to nie wiem czy śmiać się czy płakać sam kilka lat temu miałem wątpliwą przyjemność przechodzić tą drogę, współczuję wszystkim którzy musieli to przejść w Pajęcznie.

WSTYD !!!!!!!!!!!!!! To mało powiedziane !!!!!!!!!!!! Kobieta jutro powinna już nie pełnić swojej funkcji !!!

Dzialszaki robią reklamę powiatowi!!!!! 2/3 kadry z dzialoszyna ! A rys ma w d... powiat

A w jakiej miejscowości ten dom z programu PwP?

Wszyscy powinni opuścić swoje stołki razem z naszym "kochanym" Rysiem to wstyd dla naszego powiatu jak nie kompetentni są nasi urzędnicy z których cała Polska się teraz śmieje WSTYD panie starostwo pora kończyć swoje kadencje.

Nie rozumiem dlaczego ta Pani tak się upierała przy swoim zdaniu. Wystarczyło trochę empatii i nie naraziła by nas wszystkich mieszkańców tego powiatu przecież na tyle uszczypliwości.

Andrzej... Ten dom znajduje sie w Patrzykowie:)

Powinni tą babe wywalić dyscyplinarnie z pracy

Fakt jest jeden, każdy kto potrafi myśleć samodzielnie zauważył, że program był stronniczy. Po pierwsze wysokość całkowita budynku (w szczycie) rzeczywiście została zwiększona o 20 cm, natomiast wysokość ściany kolankowej (tej na której opiera się murłata i dach) o 80 cm, co daje w przybliżeniu metr, nie można tu mówić o małym błędzie, była to celowa, świadoma samowola budowlana inwestora. Według mnie obie strony są siebie warte, Pan "inwestor" świadomie złamał przepisy. Urzednik dokonujący kontroli błędnie sformułował wnioski, ponieważ o około metr podniesiona była nie sciana kolankowa i szczyt budynku, a tylko ściana kolankowa... Nie zmienia to faktu, że w tej sytuacji odstępstwo od projektu jest bardzo znaczące... Natomiast gdyby OBIE strony miały inne podejście, sprawa mogłaby mieć polubowne zakończenie. Wina nie lezy po jednej stronie, a program był strasznie stronniczy i całkowicie niemerytoryczny.

Zgadzam się z Anonimowym.

Ja tam uważam że to stronnicza kobieta która powinna być wywalona. Wywalała swoich inspektorów za to że np. pomieszczenie było o 2 cm za małe. Z góry kontrole były zaplanowane.Jak to mówią nosił wilk razy kilka poniosą i wilka. A tak na marginesie P. Inspektor i jej córka mają wspólnego pracodawcę który pewnie i tak ich nie wywali.

Tutaj czepia się 1m, czy 20 cm??? A znam przypadek na który "przymknęła" oko: budynek w centrum Pajeczna, za wysoki o ponad metr i tak samo za szeroki! Odebrany! Hmmm... ciekawe dlaczego? Widac Pan z programu nie chciał inaczej sprawy załatwiać i próbował zgodnie z prawem.

Zakrzyczeli Suchanowska nie dając dojść jej do głosu a niestety racja jest po jej stronie. Facet podniósł budynek o 80 cm w jednym miejscu i 20 cm w drugim i ma pretensje ze kazała mu zrobić projekt zamienny.

Dramat. Typowe kolesiostwo starosty i p. Inspektor. Brak odpowiedzialności i nadużycie kompetencji !!!

do "Anonimowy"

http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-ld-583-10,pozwolenie_na_budowe_uzytkowanie_obiektu_lub_jego_czesci_wykonywanie_robot_budowlanych_innych_niz,2f69d4.html

cytat z uzasadnienia prawomocnego wyroku:
...."Początkowo, w ocenie organu obiekt został podwyższony przez skarżących o 1 m, później o ok. 80 cm, a ostatecznie organ przyjął, że o 20 cm. Naruszenie to ma szczególnie istotny charakter, gdyż ustalenie wymiarów budynku nie wymaga żadnych wiadomości specjalnych, ani urządzeń trudno dostępnych dla tegoż organu."....

http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-osk-2527-10,pozwolenie_na_budowe_uzytkowanie_obiektu_lub_jego_czesci_wykonywanie_robot_budowlanych_innych_niz,d6635e.html

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/90028C65FE

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/196763C5AC

Przeczytaj i oceń - to są fakty.

do „grot”

http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-ld-583-10,pozwolenie_na_budowe_uzytkowanie_obiektu_lub_jego_czesci_wykonywanie_robot_budowlanych_innych_niz,2f69d4.html

cytat z uzasadnienia prawomocnego wyroku:
….”Początkowo, w ocenie organu obiekt został podwyższony przez skarżących o 1 m, później o ok. 80 cm, a ostatecznie organ przyjął, że o 20 cm. Naruszenie to ma szczególnie istotny charakter, gdyż ustalenie wymiarów budynku nie wymaga żadnych wiadomości specjalnych, ani urządzeń trudno dostępnych dla tegoż organu.”….

http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-osk-2527-10,pozwolenie_na_budowe_uzytkowanie_obiektu_lub_jego_czesci_wykonywanie_robot_budowlanych_innych_niz,d6635e.html

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/90028C65FE

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/196763C5AC

Przeczytaj i oceń – to są fakty.

I co dalej? Daj spokój, trochę pogadają i po sprawie.
Jutro nikt nie będzie pamiętał. Róbmy dalej "swoje".

...."oj będą pamiętać"...!!!.

Zycze Panie Marku duzo sily i wyrwalosci w walce o wlasny dom.Sama buduje dom i w glowie mi sie nie miesci ile glupia postawa urzednika moze zmarnowac pieniedzy czasu i zdrowia zwyklemu czlowiekowi. Nie takie domy z odstepswami oddaja i wszystko gra a tu uczepili sie Pana jak rzep. Przeciez wiele rzeczy wychodzi w trakcie budowy i powinno sie rozpatrywac takie rzeczy z rozsadkiem!
Mam nadzieje ze ogladali program w Lodzi i Warszawie i znajda sie ludzie ktorzy pomoga to zakonczyc.
powodzenia

Jest tam bardzo porządny urzędnik : Wojciech CH.
Ten człowiek naprawdę pomaga, mnie bardzo pomógł, a więc jak się tylko chce to można, no ale musi się chcieć!