Protest w Dylowie Szlacheckim.

Będzie droga? Nie wierzę...

Właśnie, że nie będzie, bo zarząd powiatu zrezygnował z inwestycji...

To pięknie...A miała być...poprzedni burmistrz chociaż chodnik wybudował i doświetlił...miałem nadzieję na zmianę...Ale na lepsze...? To jest tragedia...

Przecież burmistrz Mielczarek drogę obiecywał...? A i wysypisko miał zamknąć...? Po wyborach droga zbędna, a i z wysypiska już pachnie...? Ciekawa jestem jakie będą opłaty za śmieci, miały być niższe że względu na uciążliwości...?

Hahahaha....macie swojego nowego burmistrza.... Obiecanki cacanki a głupiemu radość

Faktycznie 14.01 odbylo sie zebranie mieszkancow Dylowa.Informacje sa zawieszane na tablicach na wsi malym druczkiem, kilka dni przed spotkaniem(zawiesza sołtys).
Osobiscie bylam zdegustowana prowadzeniem spotkania. Pani sołtys praktycznie przez cale zebranie krzyczla, osobom które chcialy zabrac glos przerywała.Doslownie jeden wielki jazgod!Nie pomagaly prośby ani krzyki innych osob.
Obecna pani sołtys ma nie starowac, bo jak to ujela: "z ta władzą nie da sie wspołpracowac"
Mnie nie interesuje jaka jest wladza! tylko jakie sa działania,a jakie sa to widzimy przed naszymi domami(stan chodnika czy droga, oraz wieksze wysypisko!)
Kwestia merytoryczna spotkania dotyczyla glowie drogi:jest pismio o wstrzymaniu budowy a nie jak ktos pisze zaniechaniu!Jest nowy starosta i nowy burmistrz ktory musi sie wdrożyc w papiery, takze dajmy szanse.
Dowiedzialam sie ze na koncu dylowa tylko jest jeden mieszkaniec, który odpisal ziemie na poszerzenie drogi aby byla wymiarowa, reszta czeka na rzeczoznawce czy na cos.
Moje subiektywne wnioski: to konieczna zmiana sołtysa, na kogos kulturalnego,ktoremu sie chce i jest pelen energii i zapału do dzialania.
(Wybory 4 LUTEGO w Gimnazjum w P-nie o 16.30!)

Pani sołtys ma rację a Mielczarek niech weźmie pod uwagę, że to dzięki głosom z Dylowa Szlacheckiego i Rządowego , Tuszyna z tego okręgu wyborczego wygrał te wybory

Bardzo dobrze! Chcieliście zmiany, to macie! :D Powinien wam jeszcze na....ć na tej drodze! :D :D :D

Boże ta sołtysowa to jakieś bezczelne proste babsko .Zero kutury brak szacunku do drugiego czlowieka.

Chcieliśta? To mota Dylowioki 😂

Wybierzta pisiora będzie super, jak wszędzie gdzie rządzą.

Kobita ma klasę ,że rezygnuje!! z pisiorami się nie obdaje .

Klase to pokazała na zebraniu-chamstwo i prostactwo.A teraz to raczej nikt jej nie wybierze i nie ma szans.

😂 A nie no, spoko. Sprawa wysypiska i drogi już nieaktualna. Proszę się rozejść.
Teraz będą same "potenżne" inwestycje 😂🤣

Ludzie droga jest powiatowa, więc nie mieszajcie Mielczarka do tej sprawy!

Jasne. Do niczego go nie mieszajcie, dajcie spokój, on ma koncepcję...Tak jak z młodzieżą w Zawiszy... składki, darowizny i prokurator...?

Ja nie rozumiem po co to niepotrzebne zamieszanie! 4 wybieramy nowego Sołtysa , który mam nadzieję będzie chciał w końcu coś zrobić i działać. Teraz nagle potrzebny rozgłos w internecie ? Ta dyskusja jest zbędna .

Z tego co się orientuje, to burmistrz jest po naszej stronie, ale droga należy do starostwa, bo jest to droga powiatowa. Szansa na budowę drogi była w 17 roku, ale nie kwapil się nikt, żeby o drogę walczyc, także całą zabawę trzeba zacząć od nowa. Potrzeba jest nam przede wszystkim sołtysa, któremu będzie się chciało walczyc i ktory/która będzie miała na tyle zapału, żeby ten cel osiągnąć.

A pomysł, żeby na zebraniu rady wejść na środek sali i wyrzucić śmieci w ramach protestu zasługuje na oskara😂 jeżeli tak mamy walczyć, to jak mają traktować nas jak poważnych ludzi?

Jakie narzędzia ma wybrany sołtys, podpowiem, żadne. Nie ma budżetu, nie ma siły sprawczej. Jeśli chce coś zrobić jest skazany na współpracę z burmistrzem i radą. Drogą powiatową powinien zająć się powiat, a nie tylko kasą dla swoich. Trzeba ich przycisnąć aby coś na drogach robili. Chcieli brać władzę to powinni robić.

1) Musicie wybrać , bo inaczej zostaniecie bez sołtysa :)

2) Rozliczcie poprzedniego sołtysa Jej poprzednika !!skoro droga miała być w 17 roku , tzn , że poprzedni sołtys nie dołożył żadnych starań aby powstała ! a z tego co wiem została powołana w wyborach uzupełniających 2017 r ! I tak jak powiedziała na zebraniu , podpisała zgodę na zabranie kawałka ziemi ze wspólnoty wiejskiej jak były pomiary wykonywane przez geodetę , że jest plan budowy drogi , przekazała tez ,że jest pismo od Ministra Infrastruktury , czy to jest mało ?

3) To za kadencji Pani sołtys , mamy ładnie oświetloną wieś :)

I pamiętajcie o jednym drodzy mieszkańcy : " Kto pod kim dołki kopie , ten sam w nie wpada "

Skoro "pracownik" taka zorientowana we wszystkim to moze wie też czemu były wybory uzupełniające na sołtysa w 2017 roku?

Poprosimy również o przedstawienie wszelkich dowodów na opisane tematy na kolejnym zebraniu bo pisać każdy może co chce. Pyta czy to mało hmmm no najwidoczniej tak skoro nic się nie ruszyło.

A tak na serio, ludzie, to dobrze ze będą wybory. Podziękujmy pani sołtys i miejmy nadzieję na odpowiedniego następcę.

@TOLA Nowe oswietlenie nie jest zasluga pani soltys,tylko dzieki II turze wyborow na burmistrza. Pan Tokarski przed II wyborami zmienil nam oswietlenie( z odzysku lampy ale zawsze cos) a na Wreczycy połozyl kawałek asfaltu, liczac na poparcie mieszkanców.
Jak sie jest mocno zdeterminowanym to wszystko mozna, mimo ze wczesniej mowiono ze sie nie da.

@epaj@wp.pl Bzdury...

Pilne, należy najpierw wystąpić o nazwiska osób w radzie nadzorczej ekoregionu Pajęczno, zobaczycie kto tam zasiada i z jakich patrii, myślę że nie jest to wcale PIS. Zdziwicie się ,członkowie partii są wam dobrze znani. Otworzą się wam oczy... trzeba działać, bo to jest ważne , aby zahamować rozwój składowiska , trzeba wiedzieć komu ufać.

@KOBIETA Do Kobieta - Kobieta ma rację, pora wiedzieć kto z naszych krajanów czerpie zyski ze śmietniska

sołtysowa dylowa szlacheckiego powinna bezzwłocznie wystąpić z oficjalnym wnioskiem o udostępnienie danych do Gminy, kto zasiada w radzie nadzorczej.

DLACZEGO KIEROWNIK OD SPRAW SKŁADOWISKA I INWESTYCJI NADAL PEŁNI SWOJĄ FUNKCJĘ W GMINIE ?!
KPA
Rozdział 5
Wyłączenie pracownika oraz organu
Art. 24. § 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od
udziału w postępowaniu w sprawie:
1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym,
że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki;
2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia;
3) osoby związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) w której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem jednej ze
stron, albo w której przedstawicielem strony jest jedna z osób wymienionych
w pkt 2 i 3;
5) w której brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji;
6) z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie
dyscyplinarne lub karne;
7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku
nadrzędności służbowej.
§ 2. Powody wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu trwają także po
ustaniu małżeństwa (§ 1 pkt 2), przysposobienia, opieki lub kurateli (§ 1 pkt 3).
§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na
żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie
uprawdopodobnione istnienie okoliczności niewymienionych w § 1, które mogą
wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika.
§ 4. Wyłączony pracownik powinien podejmować tylko czynności niecierpiące
zwłoki ze względu na interes społeczny lub ważny interes stron.
Art. 25. § 1. Organ administracji publicznej podlega wyłączeniu od załatwienia
sprawy dotyczącej interesów majątkowych:
1) jego kierownika lub osób pozostających z tym kierownikiem w stosunkach
określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3;
©Kancelaria Sejmu s. 10/82
16.11.2018
2) osoby zajmującej stanowisko kierownicze w organie bezpośrednio wyższego
stopnia lub osób pozostających z nim w stosunkach określonych w art. 24 § 1
pkt 2 i 3.
§ 2. Przepis art. 24 § 4 stosuje się odpowiednio.

To Pani Bilska do zwolnienia...