Podczas ostatniej sesji rady gminy Strzelce Wielkie radny Tomasz Kucharski zaproponował, aby obrady były rejestrowane za pomocą kamery i publikowane na stronie internetowej gminy. Zdaniem radnego podniesie to jakość dyskusji podczas sesji oraz znacznie ułatwi mieszkańcom zapoznanie się tematami poruszanymi podczas obrad. Propozycja Tomasza Kucharskiego spotkała się z przychylnością tylko części radnych.
Jednym ze zwolenników rejestracji audiowizualnej obrad jest wiceprzewodniczący rady gminy Jarosław Szczypior:
– Osobiście uważam, że pomysł jest bardzo fajny, ponieważ wtedy jest większy kontakt z mieszkańcami naszej gminy. Nie każdy może przyjść na sesje, sami widzimy, że aż tak dużego zainteresowania nie ma. Przy tych możliwościach, które byśmy im tutaj dali mieszkańcy mogliby na bieżąco śledzić, na jakie tematy są podejmowane uchwały, jakie wnioski są stawiane, jakie interpelacje. Po prostu służyć to będzie temu, że mieszkańcy, wyborcy mogą ocenić czy wybierając jakiegoś radnego, podjęli dobrą decyzję.
Radny Łukasz Sadek również uważa, że takie rozwiązanie powinno zostać wdrożone:
– Nie każdy ma śmiałość czy czas przyjść na sesje, ludzie pracują. Jesteśmy wybrani przez mieszkańców i oni są zainteresowani tym, co się na sesjach dzieje.
Cześć rajców ma jednak wątpliwości, przede wszystkim chodzi o aspekt finansowy przedsięwzięcia. Jak zauważył radny Andrzej Duchowski, rejestracja materiału audio-wideo w dobrej jakości może wymagać znacznych środków finansowych. Zdaniem radnego te pieniądze można wykorzystać w znacznie lepszy sposób. Wójt Marek Jednak również uważa, że nagrywanie sesji kamerą to zbędny koszt. Włodarz zwrócił uwagę na fakt, że sesje rejestrowane są już za pomocą dyktafonu.
Temat rejestracji obrad zostanie poruszony na nadchodzących komisjach. Czy radni będą nagrywani, dowiemy się zapewne podczas grudniowej sesji rady gminy.
A jak wam podobają się pomysły rejestracji obrad?
