Beata Mateusiak Pielucha Ponownie w Parlamencie

Rozpoczęty przez Wyborca 103 odpowiedzi

Odpowiedz
  1. Janek Link do wpisu #61

    Nie ma się co dziwić, ludzie z pajeczanskiego PiS to złośliwcy i nienawistnicy z posłanką na czele.

  2. Wyborca Link do wpisu #62

    A POlityczne trolle są pełne pokoju i miłości zwłaszcza to było widać każdego dnia w waszych komentarzach z chęcią zagłosuję na 3 kadencję dla Pani Poseł 😆😆

  3. Iwona Link do wpisu #63

    Brawo Dobra Zmiana!
    Tylko jedna PARTIA!

  4. Sebastian Link do wpisu #64

    Czy słyszeliście o mobbingu wyborczym w gminie Rząśnia, jakieś zdjęcia kart? Bo na wsi różnie gadają.

  5. Kuba Link do wpisu #65

    Prawicowy wyborco przeniesienie kogoś do innej miejscowości do pracy jest według ciebie gnojeniem ludzi? Chłopie zastanów się co ty wypisujesz? Wiesz ilu ludzi w Polsce jest delegowanych do innych miejscowości? Dojeżdżają po kilkanaście km i wcale nie narzekają. Według mnie to jest gnojenie ludzi ale w gminach przez niektórych włodarzy.

  6. Kuba Link do wpisu #66

    Janek ale dlaczego piszesz takie bzdury, że ludzie z pajęczańskiego PiS to złośliwcy i nienawistnicy z posłanką na czele. Rozmawiałeś chociaż z jedną osobą z tego kręgu żebyś mógł tak twierdzić?

  7. Terołun Link do wpisu #67

    Jak taki tadeusz opiekunczy to moze poszedlby na emeryture a nie przedluza odejscie o 4 lata i zajmie sie chora żoną, a tak blokuje miejsce mlodym i psuje życie swojej zalodze ktora uwaza go za kawal chama

  8. Realista Link do wpisu #68

    Odbiegacie już od założonego tematu w sumie mnie to nie dziwi wyborcy Totalnej Opozycji zawsze piszą nie na temat i bez sensu

  9. Tomek Link do wpisu #69

    Terolun to pisior i od razu widać że cham a Kuba pisze że nie ma złośliwcow. To co to jest.

  10. Janek Link do wpisu #70

    Kuba jak nie znasz tematu to nie pisz bzdur.

  11. Wyborca Link do wpisu #71

    Też słyszałem że w wyborach w gminie Rząśnia coś się działo. Czyżby akcja za użyczenie płota jest w PGE robota nie wystarczała i pieluchowcy zrobili krok dalej?

  12. Wyborca Link do wpisu #72

    Zrobimy krok dalej i zagłosujemy na 3 kadencję dla Pani Poseł

  13. Obserwator Link do wpisu #73

    Jakby terolun byl pisior to popieralby wlodarzy gminy ktorzy takze popieraja pis tylko nie popieraja pani pieluchy ze wzgledow osobistych

  14. Robert Link do wpisu #74

    Podobno w gminie Rząśnia też mają być powtórzone wybory, prezesikowi gacie opadły.

  15. Kuba Link do wpisu #75

    Terołun ma rację. Pan Tadeusz powinien iść na zasłużoną emeryturę. Widać, że człowiek jest zachłanny na kasę, siedzi do upadłego i narzeka. Ludzie młodzi nie mają pracy, a ten pan zajmuje stanowisko. Nie wiadomo co już myśleć o takich ludziach?

  16. Kuba Link do wpisu #76

    Muszę cię Janku uświadomić, że znam doskonale temat. Może nawet lepiej niż ty.

  17. Obserwator Link do wpisu #77

    Pan Rychlik tak protegowany przez samorzad otrzymal 260 glosow a tak nie lubiana pani posel 424 bodajrze w gminie wiec nie wiem o co tu chodzi kto jej nie lubi???

  18. Kamieni kupa Link do wpisu #78

    POlityczne trolle

  19. Natalia Link do wpisu #79

    To co ciąg dalszy kichy z posłanką jak piszą lokalne media. Zlecenia uruchomione, z miłości i po bratersku, po pisowsku. Ile jeszcze jest złości i nienawiści w tej kobiecie.

  20. Obserwator Link do wpisu #80

    Napisz natalio co ona ci zrobila

  21. Wyborca Link do wpisu #81

    Kulisy nieźle po niej jadą, od tego jest prasa. Pisowska Republika Banasiowa.

  22. dociekliwy Link do wpisu #82

    Kulisy to brukowiec, "0" wiarygodnych informacji, tylko jad sponsorowany.

  23. Jasiek Link do wpisu #83

    Panie redaktorze kulis polecam zapoznanie się z poniższymi przepisami prawa i doinformowanie się w temacie dopłat.
    Rozporządzenie Rady Unii Europejskiej ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników nie stawia warunku, aby grunty objęte dopłatami miały być wykorzystywane do produkcji rolnej. W art. 124 ust. 3 wskazuje się wprost, że nie ma obowiązku prowadzenia produkcji ani angażowania czynników produkcji. Ustawa o płatnościach w ramach systemu wsparcia bezpośredniego również nie stawia takiego warunku. Wręcz przeciwnie, art. 7 ust. 2 pkt 3 tej ustawy stanowi, że dopłaty przysługują także do powierzchni gruntów ornych, na których nie jest prowadzona uprawa roślin.Dodatkowo, stosownie do treści rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie minimalnych norm, ugorowanie gruntu nie stanowi przeszkody do objęcia go systemem dopłat bezpośrednich, jeśli co najmniej raz w roku podlegał on koszeniu lub innym zabiegom uprawowym zapobiegającym występowaniu i rozprzestrzenianiu się chwastów.

  24. Rolnik ha Link do wpisu #84

    I co te grunty były w dobrej kulturze rolnej jak mówią przepisy, nie rób jaj.

  25. Jasiek Link do wpisu #85

    A był rolnik ha i widział, że tak twierdzi? Naprawdę niedużo zabiegów trzeba żeby grunty były w dobrej kulturze rolnej. Ale z ciebie znawca ha ha.

  26. Rafał Link do wpisu #86

    Nie ośmieszaj się.

  27. Tadeusz Link do wpisu #87

    Prawda w oczy kole? To jest tak jak się ludziom kłamstwa opowiada. Wstyd panowie.

  28. Kici kici Link do wpisu #88

    Pisiory odwracają kota ogonem, jak zwykle, zaklinają rzeczywistość. Na czym jak na czym ale na kotach to się znają.

  29. Państwo teoretyczne Link do wpisu #89

    Za to Schoring Wielgus zna się na psach 😀

  30. Lucky Link do wpisu #90

    Ale zdjęcie Pani Poseł w Kulisach bije empatią, kto by pomyślał.

Zgłoś wpis moderatorowi

Powód zgłoszenia

Odpowiedz w wątku

Zaloguj się, aby odpowiedzieć

Wpisz co najmniej 2 znaki. Strzałki w dół i w górę wybierają podpowiedź, Enter otwiera, Escape zamyka.