Komentarze
Zamknięty Rozpoczęty przez Nowat 84 odpowiedzi
-
Dlaczego pod artykułem o śmierci Gaika niemożność dodać komentarza. Właściciele portalu się boją prawdy czy co
-
A jaka jest tajna prawda?
-
Jak to mówi suski - biologia. No przecież ludzie umierają. Jednego pisowca mniej.
-
Gdybym znał prawdę to bym ją napisał. A Pana Kardasa strach odleciał. No ale cóż "wolne media w pajęcznie"
-
Nikt nie boi się prawdy. Komentarze zostały wyłączone ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości.
-
czyli taki portal jak Dzień Dobry Bełchatów jest nieprzyzwoity bo komentarzy pod artykułem nie zablokował, co więcej, można dowiedzieć się z ich artykułu, że:Na ten moment, bełchatowska policja nie udziela zbyt wielu informacji na temat tego tragicznego wypadku. Wiele wskazuje jednak na to, że mógł do niego doprowadzić... alkohol. Służby, które pracowały na miejscu zdarzenia podają, że podczas udzielania pomocy jego woń była wyczuwalna. Zaznaczmy, że ta informacja wciąż jest niepotwierdzona, sprawę wyjaśnią wyniki badań krwi - poznamy je w najbliższym czasie.https://ddbelchatow.pl/wydarzenia/pracownik-kopalni-belchatow-zginal-w-wypadku-radny-pis-lukasz-gaik-mogl-byc-pijany/nGm5YQD6Hh1FYMsh4iRy
-
Panie Kardas nieraz Pan pisał o wypadkach gdzie byli podejrzani kierowcy o prowadzenie pod wpływem alkoholu. I ludzka przyzwoitość dla Pana nie istniała. A prowadząc taki portal informacyjny trzeba być rzetelnym i podawać informacje opierając się na źródłach tu mozna było skorzystać z informacji z DDB. Nie zrobił Pan tego więc boi się Pan czegoś albo kogoś. BRAWO PANIE WOJTKU
-
@Wojtek - jeśli klikniesz w link, który zamieściłeś to zobaczysz, że komentarze w większości zostały skasowane i również są przyblokowane (formularz nieaktywny). Mogą je pisać tylko zalogowani użytkownicy. Normalnie może pisać każdy.
@Nowat - mijasz się z prawdą. Wydaje mi się, że nie mam powodów żeby bać się czegoś lub kogoś. Jeśli policja/rzecznik nie informuje o tym, że kierujący był pijany to swoich domysłów czy niepotwierdzonych informacji w tekście nie zamieszczam. Przykładem jest ostatnie zdarzenie w którym kierujący BMW wjechał do stawu. -
A czyli jednak coś jest na rzeczy skoro wydaje Ci się ze nie masz czego lub kogo bac. Cóż wiemy jaki układ sił polityczny jest w powiecie. Takie portale utrzymują się z reklam a prawdziwe żniwa sa podczas wyborów więc wszystko jasne.
-
Reasumując tą wymianę uprzejmości i nie wnikając kto ma rację. Rozumiem ze jak prawda będzie znana, a znana byc musi bo przy takim wypadku (a juz w szczególności opisywanych tutaj wątpliwościach podczas ratowania osoby poszkodowanej co do jej trzeźwości) krew do badania m.in na zawartość alkoholu powinna bezwzględnie zostać pobrana, to prawdy opinia publiczna sie dowie?
-
ja rozumiem, że o zmarłych źle się nie mówi (ani nie pisze, tym bardziej o tych z pisu) ale wydźwięk artykułu w którym "ktoś zginął w wypadku" a "pijany zginął w wypadku który spowodował" jest zupełnie inny.
dziwne jest też to, że informacja o tym samym wypadku brzmi zupełnie inaczej na portalu pajęczańskim i bełchatowskim... nie sądzie aby DDB podawało informacje niesprawdzone gdyż mogliby za to ponieść odpowiedzialność karną.
mam też wątpliwości co do tego, czy informacja na temat trzeźwości ofiary wypadku będzie opublikowana, tym bardziej jeśli nie będzie ona na rękę "jedynej słusznej partii"...
co do komentarzy na DDB to Admin ma rację. co nie zmienia faktu, że komentowanie posta jest tam możliwe -
@Nowat - obawiam się, że nie masz pojęcia z czego utrzymuje się ten portal, ale zapewniam, że dochody z reklam wyborczych raz na pięć lat są praktycznie pomijalne.
@Mecenas II - nie przewiduję kolejnej publikacji na ten temat. Uprzedzając kolejne teorie, to dotychczas w podobnych przypadkach postępowanie było takie samo.
@Wojtek - w momencie publikacji naszego tekstu DDB również nie wspomniało o alkoholu.
Co do jedynie słusznej partii to chyba nie jesteś pilnym czytelnikiem tego serwisu, ponieważ wiedziałbyś, że ukazało się tutaj wiele tekstów bardzo dla niej nie na rękę.
Mam nadzieję, że temat został wyczerpany. -
Nie miałem na myśli ze czekam na publikację w tym temacie na portalu twoje pajeczno tylko ze tak jak to jest w podobnych przypadkach kolizji / wypadków zostanie podane opinii publicznej nie koniecznie na tym portalu czy sprawca był czy nie był pod wpływem alkoholu, tylko tyle..aczkolwiek z tego co tu koledzy pisza widzę ze to może być az tyle...
-
No to skoro nie wiem z czego to pochwal się na czym zarabiasz?
-
A jednak był pijany na stronie ddb jest oficjalna informacja miał 2,8 promila alkoholu we krwi. Dopiero teraz wypłynęła info jak pisiory przegrały wybory
-
Moim zdaniem sprawa nie jest jasna. Jak to się stało, że do pracy został w takim stanie dopuszczony, 2,8 promila nie osiąga się w tak krótkim czasie. Miał swoich kierowników, szefa pionu w którym pracował itd. Może dlatego jest cichutko, że oni też byli od pieluchy? Przełożeni pracownika odpowiadają za dopuszczenie go do pracy. Ten z 6 piętra od pieluchy może coś wyjaśni?
-
Ten z 6 piętra od pieluchy to ma inne zajęcia. Gdy wszedł na stołek to w dziale zrobił się burdel i zastraszanie. Za brak dyscypliny w dziale w związku z tym wypadkiem też powinien odpowiadać, i przełożeni niżej też. Gdyby przełożeni Łukasza postąpili zgodnie z procedurami to człowiek może by żył. Pokazuje to jak ludzie nie mający pojęcia o robocie do której się wynajmują robią szkody. Ale partyjność jest najważniejsza i dojenie kasy. Tak pieluchowcy działają wszędzie gdzie się pojawią. Mam nadzieję, że teraz po zmianie władzy zacznie wszystko choć trochę wracać do normalności. A pisiorow rozliczyć i pożegnać bo narobią jeszcze większych szkód.
-
Pisiory przez 8 lat narobiły więcej szkód niż wszystkie partie od 1989 razem wzięte.
-
Sprawa tego wypadku jest mocno śmierdzaca dla nadzoru w kwb a szczególnie pieluchowcow. Liczę na wyjaśnienia po zmianie władzy.
-
Pajeczanski pis ma mnóstwo rzeczy za uszami i powinien za to odpowiedzieć, z pielucha na czele. Nie będzie przedawnien. Cela + czeka.
-
Czytaliście w Kulisach wywiad wicestarosty, widać jak pudruje rzeczywistość. Ręce opadają.
-
Pisiory do tej pory miały prawo na końcu przewodu pokarmowego. Ale przyszedł koniec i będzie cela +.
-
Co z tym pisowskim h..em od polskiego? Złośliwcem, gnebicielem i mobiningowcem od pieluchy? Może wreszcie już siedzi?
-
Ten facet to moim zdaniem patologia regionu. Kto by pomyślał, że nauczyciel, dyrektor potrafi być takim h..em.
-
A co ten nauczyciel polskiego takiego robił.pytam bo nie jestem w temacie pajęcza skiego PiS może ktoś to przybliżyć.
-
No trzeba by zapytać pieluchy jakie dała mu zlecenia. Bo moim zdaniem całkiem paskudne. Wyjątkowo paskudne.
-
Pajeczanski pis to dno totalne. Pokazują to we wszystkim co robią. Brawo Pielucha.
-
A pani poseł była czemu nie reprezentowała naszego regionu. Przecież chyba coś dla tutejszych wyborców musiała zrobić ze dwa razy została wybrana.
-
Teraz po zmianie władzy trzeba wyjaśnić sprawę wypadku Łukasza. A szczególnie jak do niego doszło, bo pracodawca moim zdaniem nie jest czysty. A pracodawcą byli jego przełożeni z Mariuszem od pieluchy na czele.
-
No sprawa bardzo śmierdzi pieluchowcy mają pelne gacie. Zamiast człowiekowi pomóc to go zostawili z problemem.
Wątek jest zamknięty – nie można dodawać odpowiedzi.