Odstraszający plakat "Silnej Gospodarnej Gminy"

Rozpoczęty przez Paj 140 odpowiedzi

  1. Również wyborca Link do wpisu #31

    Wyborco 2 oraz Pajęczaninie myślę, że zanim zaczniecie się wypowiadać i komentować sprawy powinniście przeczytać projekt Studium i to ze zrozumieniem. Ja przeczytałem i nie znalazłem tam nic o dwa razy większym wysypisku czy o ogromnych budynkach technologicznych. A i dla tych co nie wiedzą Studium to nie akt prawa miejscowego a dopiero plan miejscowy. Bzdurą jest także fakt, że Studium jest uchwalane na 30 lat, bo nie ma takiego przepisu. A co najważniejsze nikt tego tematu nie "przepchnie" przed wyborami, bo jak sami zauważyliście termin na składanie wniosków jest do 5 listopada, a później jest jeszcze czas na ich rozpatrzenie.

  2. Pajęczanin1 Link do wpisu #32

    Panie również wyborco nie znasz się , to nie matacz wiadomościami:
    na rysunku studium te chmurki przerywaną linią , to fermy wiatrowe o dużej mocy
    przerywana linia żółta wypełniona żółtym tłem to projektowana oczyszczalnia ścieków po drugiej stronie drogi krajowej naprzeciwko stawów plebanii w Makowiskach
    ogromne poszerzenie wyrobiska za terenami osiedla ulicy Długiej. Domyśl się wielce mądry "również wyborco" co wiąże się z wykopaliskami przykład obok Dylowa Rządowego, Droga do Niwisk od Pajęczna zostanie zlikwidowana. Ponadto kto dokona rewitalizacji terenu po wydobyciu kopalin? Czy Gmina zamierza zasypać wyrobisko śmieciami , idąc dalej doszłoby do skażenia wód głębinowych. Jest bardzo wiele wątpliwych danych.
    Studium jest podstawą do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Plany można zmieniać, ale baza jest pracochłonna i wykonuje ją się perspektywicznie na wiele lat : Uchwała o zagospodarowaniu przestrzennych wytłumaczy Państwu zasady działania tych procedur. Studium jest to kierunki rozwoju Gminy , takie wytyczne ekonomiczne, społeczne, kulturalne, przemysłowe itp. Jest bardzo ważne, a termin
    termin drogi wyborco do 5 listopada, wybory w końcu października. Tak ogłoszenie wyników i czas powyborczy, no akurat do przepchnięcia studium w sposób niezauważalny, tym bardziej ,że mieszkańcy są zajęci wyborami , a nie Studium. Z poważaniem Urbanista
    oraz zwiększenie terenu pod rozbudowę wysypiska śmieci.

  3. JA L Link do wpisu #33

    Tokuś chce zrobić jedno wielkie wysypisko z Pajęczna. Zasypie dziury po wyrobisku śmieciami a na śmieciach można dzisiaj zarobić, przynajmniej będą jakieś wpływy do budżetu

  4. Również wyborca Link do wpisu #34

    Proszę Pana skąd Pan wie, że się nie znam? Ja również mogę się podpisać Urbanista i udawać znawcę tematu. Gdyby Pan tak dobrze przestudiował temat to wiedziałby Pan, że teren pod farmę wiatrakową już dawno został wprowadzony do miejscowego planu a to tylko kontynuacja jego zapisów. Jeśli chodzi o tereny kopalniane, to skoro tak Pan wszystko wie, to chyba ma Pan świadomość, że na udokumentowanych złożach jest obowiązek sporządzenia planów a co za tym idzie również Studiów i ma ma możliwości aby powstało tam coś innego? Następny temat, w tym Studium nie jest również powiększany teren obecnego wysypiska. Wystarczy porównać Studium obowiązujące i wyłożone do publicznego wglądu. Jak na mój gust to nie ja, a Pan tu usiłuje "mataczyć" i wprowadzać w błąd ludzi, którzy niekoniecznie znają dobrze temat. A wyborami to widać Pan jest pochłonięty w całości. Również Pozdrawiam

  5. ara Link do wpisu #35

    do Pajęczanin.proszę jeszcze raz powtórzyć oczyszczalnia ścieków w Makowiskach ????Proszę nagłaśniać temat zarówno oczyszczalni jak i wysypiska. Co na to pozostali kandydaci ??

  6. Z Makowisk Link do wpisu #36

    Brawo, wreszcie ktoś pomyślał o kanalizacji Makowisk. Mam nadzieję że to nie kampania. Jeśli myśli Tokarski o rozwiązaniu problemu gospodarki ściekowej w naszej części gminy to brawo. Ma Pan moje poparcie i większości normalnych ludzi. Trzymam kciuki.

  7. zielona rządzi Link do wpisu #37

    Panie Darku powodzenia !!! Ma pan nas glos ! Calej nadzej rodziny!!!!!😁

  8. Tola Link do wpisu #38

    Mnie intryguje ta pani która startuje
    Ciekawe plany ma na naszą gminę. Ale czy szanse ma ?

  9. Wyborca Link do wpisu #39

    Jakoś chyba nikt nie miał okazji usłyszeć o tych planach. Liczą się konkrety. Powiew świeżości nic nie mówi.

  10. Miszkanka Link do wpisu #40

    tez tak uwazam swiezosc--- i co pokaze tą swiezoscia?????

  11. Aga Link do wpisu #41

    A pro po planów, gdzie można poczytać o kandydatach, co proponują? O obecnym burmistrzu przeczytałam, a pozostali kandydaci co chcą zdziałać? gdzie mam szukać?

  12. Leszek Link do wpisu #42

    @Aga No właśnie...chyba wiatru w polu...

  13. Wyborca Link do wpisu #43

    Na razie nie słychać żeby cokolwiek chcieli. Trzeba mieć jakieś merytoryczne pojęcie.

  14. mariola Link do wpisu #44

    gdzie jaki program maja?

  15. Miszkaniec pajeczna Link do wpisu #45

    panie Darku da pan rade!!!!!!!!!

  16. Anka Link do wpisu #46

    Niestety w Pajęcznie ciągle ta sama klika jeszcze od czasów Gierka. Podobnie u nas w Strzelcach Wielkich :(

  17. Lena Link do wpisu #47

    U nas w Brzeźnicy to samo i chyba tak zostanie, PiS słabiutko.

  18. Jolka Link do wpisu #48

    Pis ogólnie w powiecie słabo wypada

  19. Yogi Link do wpisu #49

    słabo czy nie ale zawszze ktos tam na nich glosuje i w powiecei trzesa

  20. Madzia Link do wpisu #50

    Prxy takim podejściu jak twoje na pewno

  21. Magda Link do wpisu #51

    PiS ma na listach samych misiewiczow i matki żony i kochanki.

  22. Pawełek Link do wpisu #52

    taki serial kiedys byl :D aż mi sie stare czasy przypomnialy jak babcia ogladała

  23. filut Link do wpisu #53

    ale cie wzielo na sentymenty czlowieku

  24. krystian Link do wpisu #54

    na forum widze wpis życie ach zycie.. tam sobie wspominajcie sentymety

  25. Paj Link do wpisu #55

    Tutaj leśne dziadki kandydują na radnych chyba też z sentymentu

  26. Wyborca Link do wpisu #56

    Mielczarek kandydat który nawet nie potrafi być dobrym nauczycielem.

  27. Tolek Link do wpisu #57

    szkoda gadac jak sie patrzy na to wszystko

  28. Pajęczanin1 Link do wpisu #58

    do również wyborco
    Panie również wyborco, w końcu otwieramy karty , Pan z Ratusza:) haha
    Tak Drogi Panie, Studium jest kontynuacją zapisów wcześniej ustalanych, ale dopiero TERAZ tymi zapisami mogą się zainteresować mieszkańcy , bo o nich tu piszemy, ujrzały światło dzienne. Wcześniej były wykładane do wglądu na tablicy ogłoszeń w piwnicy Ratusza, o których nikt nie wiedział. Drogi również wyborco, Siła nasza jest w odwołaniu i możemy tym zrobić wszystko. Mamy czas do 5 listopada. Złóżmy odwołanie, bo siła w naszym sprzeciwie. Bez naszej zgody nikt i nic nie może nakazywać, te czasy już minęły.
    Odnośnie odkrywki możemy ją pohamować, nie dopuścić do zwiększenia, możemy wynegocjować na Cementowni takie środki pieniężne do odłożenia , które wykorzystamy później na rewitalizację zdewastowanych terenów. Odnośnie wysypiska ma obejmować 6,40ha, w tej chwili jest 2,50 ha . Planowana jest dodatkowo budowa nowego zakładu sortowni śmieci itp. Skoro jest projekt Studium, to możemy już istniejące zapisy zmienić tak, aby nam mieszkańcom żyło się przyjemniej i lepiej. Chyba smród z wysypiska wszystkim przeszkadza. Możemy zmienić kierunki rozwoju Gminy , które w poprzednich Stiudium Burmistrz stworzył.
    Odnośnie oczyszczalni ścieków w Makowiskach, wystarczy dać ludziom przyzwolenie na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków i wejść w projekt unijny dofinansowań do przydomowych oczyszczalni ścieków , i po problemie. A tak na dzień dzisiejszy burmistrz daje odmowy na terenie Gminy na ekologię.
    Jeśli tak bardzo chce się budować oczyszczalnię, to lokalizacja w centrum Makowisk naprzeciwko Kościoła , to chyba jest strzał w kolano. Są tereny w Gajęcicach , Podładzinie niezabudowane, gdzie spokojnie może powstać taki obiekt. Możemy teraz zmienić to , co nam się nie podoba. Tylko odwołamy się.

  29. MADZIA Link do wpisu #59

    wcześniej ludzie protestowali z wiosek przyległych do szkodliwych zakładów, ale nie mogli nic zrobić, włodarz tłumaczył, że Studium jest uchwalone i nie da się nic zrobić, mogli przy projekcie Studium się odwoływać, a tak dali cichą zgodę. I zrobili co chcieli. Dziś możemy coś zrobić, bo Studium jest na nowo w całości z prognozami wyłożone do wglądu, możemy wnieść sprzeciw i nie zgodzić się z kierunkami rozwoju jakie proponuje obecna Rada Miasta i Gminy i obecny Burmistrz. NASZ CZAS

  30. Jolka Link do wpisu #60

    długie wpisy nic nie wnoszące ...

Zgłoś wpis moderatorowi

Powód zgłoszenia

Odpowiedz w wątku

Zaloguj się, aby odpowiedzieć

Wpisz co najmniej 2 znaki. Strzałki w dół i w górę wybierają podpowiedź, Enter otwiera, Escape zamyka.