Protest przeciwko łamaniu zasad demokracji

Rozpoczęty przez RTD 102 odpowiedzi

Odpowiedz
  1. paj Link do wpisu #61

    platfusy nie mają honoru sprzedają się jak judasze za srebrniki ...olać i nic więcej... na konwencji nowoczesnej zaprosili tego rozczochranego Belga który chciał nałożyć na Polskę sankcje ja to bym się wstydził pokazywać z towarzystwem lemingów tfuu

  2. Krzysztof Link do wpisu #62

    Zapraszamy dzisiaj na godzine 21.00 przed Sąd w Pajęcznie . Będziemy czytać Konstytucję Rzeczpospolitej Polskiej. Kto odważny ten mile widziany

  3. Hgdbnj Link do wpisu #63

    Do Was bardziej pasuje "Plastusiowy pamiętnik".

  4. Kalina Link do wpisu #64

    Nie natrząsam się z przegranych. Warto było powalczyć.>)))))))))))))))))))

  5. RTD Link do wpisu #65

    Dziękujemy Panu Prezydentowi. Słuszna decyzja.

  6. kamieni kupa Link do wpisu #66

    Krzysztof a będziecie też śpiewać bób hummus włoszczyzna

  7. Kac Link do wpisu #67

    Byłem widziałem z ciekawości poznałem tylko jednego Pana chyba jest jakimś adwokatem w pajecznie a reszta tych ludzi hmm chyba z okolic Pajęczna bo nie znam nikogo

  8. Obrona demokracji Link do wpisu #68

    Jestem z Wami duchem i myślami

  9. marek Link do wpisu #69

    To najemnicy Sorosa :) Przyjechał czarną Wołgą i rozdawał kase!

  10. Obrona demokracji Link do wpisu #70

    @marek, chyba tobie pusty łbie....

  11. Kac Link do wpisu #71

    Ludzie ja nikogo nie popieram ale widzę to tak, za komuny strajkowaliscie za demokracja dostawaliscie za to pały, za Wałęsy miało być ok ale też dostawa liście pały , przyszedł Kwaśniewski i też na strajkach były pały wszyscy mieli nadzieję że się zmieni za Komorowskiego ale też były pały teraz jest Duda uuuuuu nie na pal na strajkach rozwiązanie jest proste wy nie chcecie demokracji tylko to tensknota za ulicznym wpierdo....
    Pałami :-) nie odpisujcie tylko się zastanówcie czy to nie prawda , a pretext jak by nie bylo okazji to strajk był by że 500+ to za dużo

  12. Kalina Link do wpisu #72

    Weto prezydenta odsunęło na jakiś czas wizję utraty demokracji i zmiany ustroju państwa, ale podpisanie trzeciej z ustaw, oddało w ręce PiS-u sądy powszechne, czyli te, które załatwiają sprawy wszystkich obywateli. Dalej jesteśmy narażeni na stronnicze i wymuszone siłą orzekanie. Czyli, gdzie ta reforma i dobra zmiana? Ta ustawa jest dla nas równie niebezpieczna, jak dwie zawetowane.
    To informacja dla tych, którzy pytają, dlaczego dalej odbywają się protesty. Teraz w sądach w stu procentach będą wygrywali ci, którzy mają jakiekolwiek powiązania z partią rządzącą. Z tym, że za dwa lata będzie rządził ktoś inny, a ustawa pozostanie. Co wtedy zrobią ci, którzy dzisiaj czują się tak pewnie?

  13. Obrona demokracji Link do wpisu #73

    @Kalina, zgadzam się z Tobą w 100 procentach :)

  14. omarrr Link do wpisu #74

    Kalina to typowy lewus!

  15. Kalina Link do wpisu #75

    A czy ja kiedyś deklarowałam, że nie??? Oczywiście, że jestem. Co więcej. Myślę ,że moje poglądy są dla ludzi bardziej przyjazne, niż wasze. I nie wyjeżdżajcie mi od razu z komunistami, bo założenia, a wykorzystanie ich przez cyników, to dwie różne sprawy. Chętnie korzystacie z ofert socjalnych, ale socjalistów nie lubicie. To dopiero obłuda i brak podstawowych wiadomości.:))

  16. kamieni kupa Link do wpisu #76

    Lewusy to POdludzie które olewam ciepłym sikiem

  17. zbigniew Link do wpisu #77

    kamieni kupa - idź lepiej do pracy. reprezentujesz sobą ś....ce g...no które trzeba omijać szerokim krokiem. jesteś psychiczny i patologiczny, lecz się człowieku

  18. zbigniew Link do wpisu #78

    kamieni kupa - po twoich wypowiedziach myślę, że masz wykształcenie podstawowe i nie dajesz sobie rady w dzisiejszym świecie. z twoim tokiem myślenia i wypowiedzi daleko nie zajdziesz.

  19. gzik Link do wpisu #79

    Jak czytam takie wypowiedzi jak Kaliny to naprawdę potwierrdza sie, ze ci wszyscy kodowcy i inni pseudo "obrońcy" demokracji sa tak łatwo manipulowalni i można im wmówić wszystko. Mam tylko jedno pytanie - czy czytałaś projekt tej ustawy i analizowalas czy rozwiązania odrozniaja sie od innych stosowanych w państwach demokratycznych, czy opierasz sie tylko i wyłącznie na tym co mówi tvn, wyborcza, wprost i inne takie media. Ja uważam ze nasz kraj potrzebuje dużo większych reform bo wiele aspektow jest całkowicie wypaczonych. Można nic nie zmieniać ale wtedy na pewno nie będzie lepiej. A z jakimiś wizjami i fobiami ze Kaczynski będzie na banknotach, jego portret w każdym urzędzie, wszystkie ulice jego imienia, a kraj zamknięty i wyjazdy tylko na turnus do Ważnych Mlynow to naprawdę polecam udać sie do psychiatry bo to może byc pierwszy objaw jakiegoś poważniejszego schorzenia.

  20. Kalina Link do wpisu #80

    Z takimi wypowiedziami, jak twoja, zwyczajnie się nie polemizuje, bo wygląda to na rozmowę dziada z obrazem. Gadacie to sama na okrągło, sami nie mając żadnych sprecyzowanych poglądów. Taka dobra pasza dla prezesa. Wy dostarczacie mu paliwa. Nie będę wam niczego tłumaczyła, ponieważ nie przyswoiliście podstawowych pojęć. A na pracę u podstaw nie miejsce na tym forum.Wy mnie już oceniliście., a ja nie mam się z czego "oczyszczać".

  21. gzik Link do wpisu #81

    Wlasnie tacy ograniczeni jak ty nie dopuszczają myśli ze ktoś może nie uczestniczyć w walce PO vs PIS. Ja tylko pytam czy czytalas te ustawe - nie twierdze ze jest dobra, nie twierdze ze jest zla. Pytam czy "protestujesz" w obronie demokracji bo znalazlas jakiś paragraf który szczególnie budzi twe wątpliwości - podaj proszę ktory to, to będzie można prowadzic merytoryczna polemikę. Na razie to wygląda tak ze tylko krzyczycie ze upada demokracja bo tak mowi michnik, lis czy inny autorytet typu kijowski. A ty mi tu wylatujesz z jakims belkotem. Bo na razie to wygląda to tak ze jak to kiedyś powiedział LW "Mówię Panu święte słowa, a Pan ciagle moja krowa, moja krowa".

  22. państwo teorii Link do wpisu #82

    Przecież tam protestują ludzie dla czystej rozrywki lub pieniędzy nie mający w ogóle pojęcia o co krzyczą gdyby zapytać pierwszego lepszego demonstranta o szczegóły jakie konkretnie ustawy mu zagrażają itd itp odpowiedział by zapewne ''pomidor''

    https://www.youtube.com/watch?v=y11ClhV27t4

  23. Kalina Link do wpisu #83

    @ gzik. Wróć na stronę 5 , a dowiesz się ,dlaczego nowe ustawy mi się nie podobały. Zresztą, moich wypowiedzi jest tu więcej. Trochę inwencji, a dowiesz się wszystkiego, co cię interesuje.To nie są płatne korepetycje, żebym tłumaczyła każdemu z osobna.:))))Ani egzamin z nauk społecznych.

  24. byku Link do wpisu #84

    Kalina to zwykły krzykacz, nawet nie czyta postów które obalają jej każdy argument, kilka stron wcześniej zaorał ją gość ergo, chwila ciszy była i ta dalej swoje. Typowy lewak, dobrze że jej ukochany paliknot zaszył się gdzieś w czeluściach i nie może swoich trzech groszy dorzucać. Niestety Nowoczesna przejmuje jego lewacki elektorat

  25. Kalina Link do wpisu #85

    Wy, to sobie spokojnie obalajcie swoje wina, bo dyskutować nie potraficie. Przykre, ale prawdziwe. Nie ma ani jednej waszej wypowiedzi, która by mnie nie obrażała. A takim "dyskutantom"- dziękuję.:)

  26. byku Link do wpisu #86

    tak tak, przecież debilowi nigdy nie wmówisz że jest debilem, a broniąc się przed tym może cię uszkodzić, dlatego Kalinko walcz dalej w końcu jesteś pierwszym powiatowym "obrońcom" demokracji ;)

  27. Dyskusja Link do wpisu #87

    DLACZEGO KALINO zamilkłaś na filmik POwyżej ?

  28. gzik Link do wpisu #88

    @Kalina - "podpisanie trzeciej z ustaw, oddało w ręce PiS-u sądy powszechne", "jesteśmy narażeni na stronnicze i wymuszone siłą orzekanie", "Teraz w sądach w stu procentach będą wygrywali ci, którzy mają jakiekolwiek powiązania z partią rządzącą." Dobra jezeli to są twoje merytoryczne argumenty to naprawde nie mamy o czym rozmawiac. To sa jedynie fobie i twoje wlasne zdanie na ten temat. Napisalem - podaj prosze ktore konkretnie artykuly sa dla ciebie kontrowersyjne to podyskutujemy o nich. Napisałem - porownaj to do innych rozwiązan w krajach w Europie. A ty dalej - "zabieraja nam demokracje, zawlaszczaja sądy, wsadzaja swoich ludzi". Rozumiem ze nie lubisz PIS i Kaczynskiego - masz do tego pelne prawo. Ja tez za nimi nie przepadam. Ale to co ty piszesz to sa dyrdymaly i banialuki bez jakiejkolwiek merytorycznej wartosci. KOD to naprawde jest stan umyslu i z tymi ludzmi nie mozna rzeczowo o niczym porozmawiac.

  29. Kalina Link do wpisu #89

    Gadajcie sami ze sobą, bo przecież wy 'biegacie szybciej, skaczecie wyżej, rzucacie dalej".:))) Jesteście w ustawodawstwie bezkonkurencyjni i żaden autorytet prawniczy was nie przeskoczy. Pozdrowienia od wszystkich "spacerowiczów i turystów".:)))) Nie wywołujcie mnie, bo ja już skończyłam.

  30. gzik Link do wpisu #90

    Gdzie zaczyna się próba porozmawiania o konkretach z merytorycznymi argumentami, tam ludzie z KODu i innych takich tworów nagle milkną

Zgłoś wpis moderatorowi

Powód zgłoszenia

Odpowiedz w wątku

Zaloguj się, aby odpowiedzieć

Wpisz co najmniej 2 znaki. Strzałki w dół i w górę wybierają podpowiedź, Enter otwiera, Escape zamyka.