Smród w Działoszynie
Pajęczno › Forum › Forum mieszkańców powiatu pajęczańskiego › Smród w Działoszynie
- This topic has 119 odpowiedzi, 1 głos, and was last updated 5 months, 1 week temu by
obserwator.
-
AutorWpisy
-
czerwony pis
GośćPIS to PRL bis, czyli Polska Ludowa. Brawo Pielucha, masz co chciałaś.
Janko z Śmierdziszewa
GośćPrzez weekend znów ten przykry smród i nikt nie reaguje, jedyny odzew to słowa znamy temat, jaki temat …. zróbcie coś z tym, a nie odsuwanie w czasie.
Grażyna
GośćOd wczoraj 20:00 znów smród ogromy jadąc do Ożegowa śmierdzi do samego centrum, nawet prania nie można wywiesić, a co dopiero o przewietrzeniu mieszkania. Sanepid nic nie robi, ochrona środowiska nic, urzędy nic, policja nic . Może zacznijmy wszyscy swoje szamba wylewać na pola może wtedy ruszą ten problem, po co płacić.
Balbina
GośćSmród idzie z Posmykowizny, to polityzny smród. Sytuacja w Polsce jest coraz gorsza władza sie zepsuła i śmierdzi coraz bardziej. Pisowski smród jest w całej Polsce. Teraz słyszycie, nie bedzie kasy z Uni a tyle było propagandy. Idzie coraz wieksza drożyzna i brak towarów. PRL bis.
Grażyna
GośćPrzyjedź na ul. Ożegowską przy ostatnich zabudowaniach w stronę Ożegowa, a zobaczysz. Trochę poczekasz to zobaczysz czym wylewają
Piotr Walusiak
GośćMINISTER
ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
Warszawa, 09 sierpnia 2022 r.
Znak sprawy: DŻW.bhż.058.1.2022
Pani
Elżbieta Witek
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: zapytania nr 5268 Pana Tomasza Treli Posła na Sejm RP w sprawie ubojni
w Działoszynie
Szanowna Pani Marszałek,
w odpowiedzi na ww. zapytanie Pana Posła Tomasza Treli, uprzejmie informuję, co
następuje.
Ad pyt. 1) i 2) Czy do Ministerstwa wpływały już zapytania lub prośby w tej sprawie? Czy
Ministerstwo zna przedmiotową sprawę?
Do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie wpływały zapytania lub prośby w
przedmiotowej sprawie. W celu uzyskania pełnego obrazu sprawy Ministerstwo zwróciło
się o te informacje do Głównego Lekarza Weterynarii, czyli organu centralnego
odpowiedzialnego za kwestie dotyczące Inspekcji Weterynaryjnej oraz nadzoru tej
Inspekcji nad podmiotami prowadzącymi rzeźnie, między innymi w zakresie
odpowiedniego zagospodarowania ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego.
Z uzyskanych informacji wynika, że w 2020 r. do Głównego Inspektoratu Weterynarii
dwukrotnie wpływały skargi dotyczące podejrzenia nieprawidłowego zagospodarowania
2
ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego (uppz) w miejscowości Działoszyn,
powiat Pajęczno, woj. łódzkie.
Pierwsze powiadomienie wpłynęło w styczniu 2020 r. i dotyczyło wylewania odpadów
poubojowych (krew, sierść, inne elementy tkanek zwierzęcych, kolczyki) na działce nr 289
w Działoszynie. W związku z powyższym Główny Lekarz Weterynarii za pośrednictwem
Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Łodzi polecił Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii
w Wieluniu (PLW) przeprowadzenie kontroli ww. miejsca w kontekście opisanych w
skargach nieprawidłowości.
PLW w Wieluniu przeprowadził odpowiednie dochodzenie, podczas którego stwierdził
niezgodności związane z postępowaniem z odpadami poubojowymi w zakładzie uboju
zwierząt w Działoszynie oraz wymierzył odpowiedzialnemu podmiotowi karę pieniężną na
podstawie art. 85a pkt 2 lit a oraz art. 85b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie
zdrowia zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w związku z naruszeniem art. 14
ww. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009. Dodatkowo,
Powiatowy Lekarz Weterynarii w Wieluniu złożył w Prokuraturze Rejonowej w Wieluniu
zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. W dniu 3 kwietnia 2020 r. do PIW
wpłynęło postanowienie Komendy Powiatowej Policji w Działoszynie o umorzeniu
dochodzenia. Ponadto PLW w Wieluniu poinformował Wojewódzki Inspektorat Ochrony
Środowiska w Łodzi Delegatura w Sieradzu oraz Burmistrza Miasta i Gminy Działoszyn o
przeprowadzeniu w dniu 28 stycznia 2020 r. czynności kontrolnych na działce rolnej o
numerze ewidencyjnym 289 mieszczącej się w Działoszynie oraz o stwierdzeniu na ww.
działce śladów świadczących o wylewaniu na jej powierzchnię płynnych nieczystości –
ścieków mogących pochodzić z zakładu uboju zwierząt.
Drugie powiadomienie wpłynęło do Głównego Inspektoratu Weterynarii w czerwcu 2020 r.
i dotyczyło nieprawidłowego zagospodarowania ubocznych produktów pochodzenia
zwierzęcego przy ul. Ożegowskiej w Działoszynie, powiat Pajęczno. Skarga dotyczyła
wywożenia odpadów ściekowych pochodzenia zwierzęcego na działkę o nr 834. W
związku z powyższym Główny Lekarz Weterynarii za pośrednictwem Wojewódzkiego
Lekarza Weterynarii w Łodzi polecił Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii
przeprowadzenie kontroli ww. miejsca w kontekście opisanych nieprawidłowości.
3
PLW w Wieluniu przeprowadził na wskazanej działce oględziny, podczas których
stwierdzono ślady świadczące o wylaniu na jej powierzchnię substancji, której wygląd i
zapach mógł wskazywać, że jest to najprawdopodobniej osad pochodzący z oczyszczalni
ścieków. Podczas oględzin na wskazanej działce rolnej nie stwierdzono ubocznych
produktów pochodzenia zwierzęcego. Powiatowy Lekarz Weterynarii w Wieluniu przekazał
powyższe informację oraz dokumentację fotograficzną do Wojewódzkiego Inspektoratu
Ochrony Środowiska w Łodzi Delegatura w Sieradzu do wykorzystania służbowego w
ramach posiadanych kompetencji.
Ad pyt. 3) Czy Ministerstwo może zająć się tym tematem i zlecić przeprowadzenie
kontroli na terenie ubojni?
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zleciło przeprowadzenie przez organy Inspekcji
Weterynaryjnej kontroli w opisywanej rzeźni w zakresie postępowania w tym zakładzie z
ubocznymi produktami pochodzenia zwierzęcego, w związku ze wskazanym w zapytaniu
niewłaściwym postępowaniem z „surowymi ściekami”, krwią i szczątkami zwierząt.
W dniach 28 lipca – 1 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Łodzi
przeprowadził kontrolę Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu w zakresie nadzoru
nad rzeźnią. Analizie poddano m.in. protokoły z kontroli podmiotu przeprowadzonych w
zakresie zagospodarowania ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego za rok 2021.
Podczas kontroli stwierdzono, że dokumentacja zakładowa dotycząca ubocznych
produktów pochodzenia zwierzęcego prowadzona jest w sposób prawidłowy, zakład
posiada odpowiednie procedury postępowania z ubocznymi produktami pochodzenia
zwierzęcego (w tym z materiałem szczególnego ryzyka – SRM) oraz prowadzi wymagane
prawem rejestry. Przeprowadzono szczegółowy bilans pozyskanych i oddanych do
uprawnionych podmiotów ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego i nie
stwierdzono nieprawidłowości w tym zakresie. Zgodnie z pisemnym oświadczeniem
właściciela zakładu, obornik z magazynów żywca jest wywożony po każdym uboju
zwierząt na pryzmę i wykorzystywany jako nawóz naturalny na własnych polach.
Gnojowica powstająca w magazynie żywca gromadzona jest w zbiornikach i również
wykorzystywana jest rolniczo. Ponadto, dokonano oględzin działki nr 289 w Działoszynie,
a także okolicznych pól. Nie stwierdzono żadnych śladów ścieków z krwią ani szczątków
zwierząt.
4
Podsumowując, uprzejmie informuję, że organy Inspekcji Weterynaryjnej odpowiednio
reagowały na zgłaszane nieprawidłowości i podejmowały działania kontrolne, zwieńczone
działaniami mającymi na celu usunięcie wykrytych niezgodności, w tym nałożeniem kar
pieniężnych o charakterze administracyjnym. Powyższe działania zmierzały do
spowodowania usunięcia uchybień w nadzorowanym zakładzie. Z uwagi na fakt, że
przedmiotowy zakład nadal pozostaje pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej, Inspekcja
ta na bieżąco podejmować będzie działania zmierzające do zapobiegania i usuwania
potencjalnych uchybień w kwestiach pozostających w zakresie jej kompetencji.
Z poważaniem
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Anna Gembicka
sekretarz stanu
/podpisano elektronicznie/Smrodliszyn
GośćKochani Państwo skoro tyle zrobiliście to dlaczego Działoszyn śmierdzi smrodami z ubojni(stan na chwile obecna), czy to oznacza, że czują się bezkarni. Ja rozumiem wszystko, ale nie to, że dzieci pytają się mnie dlaczego w wakacje nie można wyjść przed blok, tlumacze spokojnie ze poprostu jakiś tępy idiota jest za glupi by zrozumieć, ze to co robi jest złe.
obserwator
GośćTa władza lubi smród to są ich klimaty ,większość ze wsi wychowana przy oborniku,więc
im to absolutnie nie przeszkadza.Tylko jak zachowują się ci radni z Działoszyna,choć to
też wieś.To jest tragedia ,jak ostatnio masowo ludzie chorują na infekcje gardła skoro
oddychają takim smrodem.Jak wam nie wstyd ci radni bezradni i ten niby burmistrz.Realista
GośćTo kraj bezprawia i niesprawiedliwości. Pełno urzędników, instytucji i niewiele z tego wynika. Sama sprawa karna Beaty wleczona 9 lat też tego dowodzi. Polska to bananowe państwo. Kraj dla oszustów, zdrajcow i złodziei.
Realist
GośćCo Ty na to Becia, masz honor aby odpowiedzieć?
Smrodliszyn
GośćJak je..ło tak nadal je.ie. Sprawdźcie wszystkie działki , na których są pola tych smrodów z bankowej. Albo niech przeniosą firmę do Bobrownik
Jacek
GośćDziś od samego rana jadą z koksem, smród na osiedlu niemiłosierny. Te kontrole w ubojni i ich terenach powinny być przynajmniej codziennie.
Tworek
GośćWładze Dzialoszyna tego nie czują?
Pisia
GośćA co na to posłanka Stąd? Jej obowiązkiem jest się ta sprawa zająć, chyba że lubi te zapachy i tych przedsiębiorców?
Tworek
GośćNie gadaj glupot. Władze Dzialoszyna są od tego, za to biorą nasze pieniądze. Skoro nie potrafią rozwiązać problemu, to niech zrezygnują.
-
AutorWpisy