Wybory samorządowe 2018

Rozpoczęty przez paj 645 odpowiedzi

  1. Patriota Link do wpisu #151

    Zobaczcie również jakie pochodzenie mają
    Ludzie od poslanki, których ona promuje. Też włos się jeży.

  2. Wyborca 2 Link do wpisu #152

    Droga Kalino przeczytaj jeszcze raz mój post i się zastanów co piszesz. Mówię tu o potomkach, chodzi mi o wnuków polskich patriotów, wnuków bohaterów AK. A wierz mi to są patrioci, dla których prawda i uczciwość i dobro ojczyzny ponad wszystko. Myślę że lepiej wybrać takich ludzi, a ty kobietko nie potrafisz spokojnie dyskutować tylko pienisz się. A wcześniej zarzucałaś pieniactwo osobom, które wcale tego nie robią. A tu widzisz, jesteś sprzeczna z przedstawianym przez ciebie wizerunkiem ˝Leżaka”. Aby móc wystawiać opinie musisz najpierw zainteresować się zadaniami jakie wykonuje rada, włodarz, ile udało się rozliczyć z obietnic wyborczych, a ile nie, co ze śmieciowiskiem, co z doinformowaniem społeczeństwa o planach gminy itp. Trochę dziewczyno do lektury.I dopiero zabierać głos. Pozdrawiam

  3. Kalina Link do wpisu #153

    :))) Również pozdrawiam.:) Serdecznie, ale zdania nie zmieniam. Bycie potomkiem "bohatera", jak ty ich nazywasz, nie jest równoznaczne z jego nieskazitelnością tegoż potomka.:) Podaj konkretne przykłady, ocenimy.
    I skończ z zarzucaniem mi pieniactwa. To raczej wy atakujecie wszystko i wszystkich. Ja próbuję patrzeć na pajęczańskie rządy racjonalnie. Zadłużenie, jak we wszystkich okolicznych gminach, inwestycje- na jakie nas stać. Miasto wygląda estetycznie, podatki są do udżwignięcia, zadowalająco rozwiązana kwestia reformy oświaty...Jeżeli jest gdzieś w Pajęcznie jakiś cudotwórca, który lepiej pokieruje miastem, chętnie go poznamy. Odnoszę jednak wrażenie, że w tym przypadku chodzi raczej o wydanie jak najgorszej opinii tym obecnie rządzącym. Czyli, prywata i pieniactwo w twoim i tobie podobnym, wykonaniu.

  4. Kalina Link do wpisu #154

    "Z jego"- wyrzuć.:)

  5. ołówek Link do wpisu #155

    Moim zdaniem, Tokarski dobrze wypełnia swoją funkcję. Jeśli porównać go z włodarzami sąsiednich gmin, to rzeczywiście, ale facet dobrze sprawuje swoje obowiązki. Przynajmniej widać że coś się dzieje. Pajęczno się zmienia, jest czysto. Co do zadłużania, podzielam pogląd @(małpa)Kalina ;). Przy zachowaniu obecnych stawek podatkowych, bez kredytu na realizację jakiegoś przedsięwzięcia nie obejdzie się.
    Stawianie Tokarskiemu zarzutu, że nie sprowadził jakiegoś "biznesu" w nasze strony jest lekko niepoważne. No sorry. Nie okłamujmy się, ale żaden potencjalny przedsiębiorca nie nawali tutaj pracownikowi na dzień dobry 3000zł na rękę, więc i tak byłoby źle :)

    Co do wszelakiej maści Rad Gmin, Powiatów, Województw, uważam że organy te powinny zostać zlikwidowane. Nie po to wybiera się w wyborach bezpośrednich wójta czy burmistrza, żeby się ten musiał jeszcze tłumaczyć czy znosić fochy radnego, wybranego przez 30 osób. Bo w skali gminy, to taki radny to sobie może...

  6. wyborca 2 Link do wpisu #156

    no to Kalino konkretnie
    zadanie do ciebie
    wypisz zadłużenie gminy Pajęczno i okolicznych gmin. porównamy
    skoro tak atakujesz PIS to dla porównania Gmina Działoszyn, Sulmierzyce
    dla ołówka , kolego a cy ja mówiłam o biznesie, czyżby sam doradca burmistrza był z drugiej strony i przypomniało mu się o niespełnionych obietnicach,.... nie przejmuj się kolego, masz jeszcze czas trochę czasu ci zostało, aby pomóc włodarzowi ściągnąć takie firmy... Pozdrawiam

  7. wyborca 2 Link do wpisu #157

    Panie ołówku zadanie dla Pana
    proszę wymienić co się dzieje w Gminie Pajęczno, bo za hol... nie mogę sobie nic konkretnego przypomnieć, niech Pan będzie tak łaskaw mi przypomnieć ,...:)

  8. Kalina Link do wpisu #158

    @wyborca 2. Trochę się zagalopowałeś z tą pracą domową dla mnie i @ołówka.:))) Ani mi w głowie robienie dla ciebie tabelek. Dam ci prostsze i mniej pracochłonne zadanie.:) Wymień gminy w okolicy, które nie mają kredytów.
    Wydało się. Planujesz nam tu pisowców, bo ja nic o PiS-ie nie wspominałam. To kogo "bohaterskiego", z dobrymi przodkami, trzymacie w zanadrzu?:)))))))
    I jeszcze. Dlaczego uważasz, że ktoś nie może być obiektywny i jak nie ma nic do zarzucenia obecnym władzom, musi być od nich zależny? Nie jestem. Staram się być sprawiedliwa, a rządy PiS-u, rzeczywiście,mnie nie interesują. Choćbyście wystawili najbardziej bohaterskiego bohatera.:))))))))))))))

  9. Wyborca 2 Link do wpisu #159

    Myślałam, że jesteś ambitniejsza... szkoda. Mieć kredyt na milion a na kilkanaście milionów to duża różnica. Ale widzę że liczba zer dla koleżanki nie robi różnicy.:-)

  10. Wyborca 2 Link do wpisu #160

    A odnośnie przynależności kto gdzie należy, to Kalinko wszystko jest kwestią interpretacji i wyjęcia z kontekstu oraz stworzenia warunków do manipulacji wypowiedzi adwersarza...

  11. Kalina Link do wpisu #161

    :))) To mi takich warunków nie stwarzaj.:)

  12. Franz Link do wpisu #162

    Ale Kalina ucichla... Zachorowała?

  13. Justyna Link do wpisu #163

    Dobra zmiana już nastąpiła we Wrocławiu na stanowisku komendanta miejskiej policji, w ulubionym mieście i regionie naszej posłanki. Kolejny przykład na poziom ludzi z dobrej zmiany.

  14. Zibi Link do wpisu #164

    Będą kolejne " dobre zmiany" wicewojewoda podobno ma iść do ministerstwa. Już się pokazuje z ministrem Radziwilem. Pozostaje nam życzyć sobie dobrego zdrowia.

  15. wybory samorządowe 2018 Link do wpisu #165

    w ogóle radni Ostrowski oraz Marchewka nie mają kultury dla osób którzy mają inne zdanie przykładem jest radny Janeczek gdzie Ostrowski go obrażał a Marchewka nawet nie raczył zareagować o czym mówił też Sikora dopiero gdy zwrócono mu uwagę był racz się podnieść z krzesełka pani Kupiec też już by należało podziękować i daj jej odpocząć ze stołka którego się trzyma od kilku lat Ratusz potrzebuje przewiewu wiatru świeżości

    https://www.youtube.com/watch?v=_VA9NjBNWNc

  16. stach Link do wpisu #166
    Wpis zawiera wulgaryzmy – pokażZwiń wpis

    Nie ulega wątpliwości, że samorządność w Polsce to czysta iluzja. Podobnie wyglądała samorządność w gettach żydowskich w czasie II wojny światowej i być może sporo z tych doświadczeń wykorzystano po 1989 roku w ramach tresury Polaków.
    Jednym z twórców reform samorządu terytorialnego z 1990 i 1998 roku był, nieżyjący już, profesor Michał Kulesza związany blisko(i wiernie wykonujący polecenia) z tuzami Okrągłego Stołu. Bardziej idealista jak praktyk co widać dziś na każdym kroku.
    W 1977 roku już jako dojrzały naukowiec mówił: „Zniesienie powiatów i powołanie 49 województw doprowadziło do ukształtowania się jednostek terytorialnych o wyraźnie wyodrębnionych funkcjach społeczno-gospodarczych (rolniczych , przemysłowych itp.) Uwzględnienie tych czynników w procesie zarządzania i administrowania znajduje odbicie w dążeniu do równomiernego,choć zróżnicowanego rozwoju całego kraju”. Jaki nastąpił wówczas rozwój mieliśmy okazję zaobserwować zwłaszcza w grudniu 1981 roku.
    Po ponad dziesięciu latach stwierdził w imieniu swoim lub nie, że 49 województw i brak powiatów jednak NIE znajduje odbicia w dążeniu do równomiernego rozwoju całego kraju i wypada nawalić ze trzysta powiatów aby o ten rozwój zadbać.
    Co ciekawe on i reszta twórców samorządowego gniota nie potrafili dokładnie wskazać jakie będą w ogóle koszty całej hecy a kiedy tu i ówdzie, przyciśnięci do muru rzucali z d... wziętymi sumami, to potem okazało się, że zaniżone są o co najmniej 500 milionów złotych. Drobnostka.
    Po latach, kiedy podniosły się głosy, że samorząd w takiej formie, a w szczególności powiaty, być może znajduje odbicie w dążeniu do równomiernego rozwoju całego kraju, ale na tym dążeniu wszystko się kończy, profesor Kulesza powiedział: "postulat likwidacji powiatów wynika z kompletnego niezrozumienia roli tego szczebla samorządowego. – A przecież on zajmuje się sprawami, które przerastają jedną gminę. Ponadto powiat jest ośrodkiem życia społeczno-politycznego, to tutaj są sądy i inne ważne instytucje, nawet większość partii politycznych ma struktury tylko do poziomu powiatów. Gdybyśmy je zlikwidowali, to wszystko by nam się rozlazło."
    Profesor zapomniał, że sądy i inne ważne instytucje działały sobie w najlepsze i bez istnienia powiatów oraz niewiele mają wspólnego z samo rządzeniem się społeczności lokalnych a partie polityczne nie po to zdobywają władzę, aby troszczyć się o dobro społeczne, zwłaszcza lokalne, tylko po to aby wzmacniać tę władzę, zgarniać profity a syfami obdzielać społeczeństwo. Ponieważ nie do podważenia jest związek między miejscami pracy w samorządzie a "rządzącą" w jakimś powiecie orientacją polityczną to jasna jest kolejność lojalności samorządowca, który najpierw "obsłuży" partyjnych kumpli a ludowi obwieści, że na przykład właśnie wyczerpały się środki albo złożona oferta nie spełnia warunków proceduralnych.
    Dziś mamy setki przykładów, że samorząd to siedlisko korupcji i nepotyzmu. Często, jak u nas, bezradności i nieporadności. Stworzono kilkaset tysięcy lukratywnych urzędniczych posad( na początku jak muchy g*.*o obsiedli je "rycerze" Solidarności i ich kumple). Zdublowano w wielu dziedzinach jednostki administracji rządowej. Gwoli sprawiedliwości trzeba przyznać, że dziadostwo samorządowe nie zawsze wynika z nieporadności urzędników a z tego że tak właściwie często mają nieźle związane ręce ponieważ działają w ramach, w granicach aktów prawnych nie uchwalanych przecież przez siebie. O jakim więc SAMO RZĄDZENIU można tu mówić? I o jakiej decentralizacji władzy? Oczywiście iluzorycznej. Wyrażenie "nie zawsze" tyczy się jednak głównie zabiedzonych już na starcie gmin pomorskich z popegeerowską przeszłością, które nie bardzo można przyrównać nawet do takiego Pajęczna.
    Kwestia odpowiedzialności urzędnika samorządowego jest równie śmieszna jak urzędnika państwowego a szaleństwo jednego czy drugiego dekuje imienna choć bezosobowa machina biurokracji.
    Samorządy w takiej a nie innej postaci wprowadzone zostały świadomie w celu zadłużania społeczności lokalnych, pozbawienia ich majątku samorządowego czy zadłużenia w różnych formach u wierzycieli spod ciemnej gwiazdy - głównie żydokomuny. Po tzw. reformie rychło okazało się, że budżety większości gmin nie domykają się. Dziś na prawie 2500 gmin tylko około 100 nie jest zadłużona. Oczywiście proces ten nie jest obliczony na pięć czy dziesięć lat tylko na dłużej i z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że nasze wnuki obejmując samorząd gminy stwierdzą z niesmakiem, że gmina nie ma nic poza długami. Ale cóż się dziwić skoro zdarzają się dziś wśród nas bałwany, wznoszące się na wyżyny swojego bałwaństwa z pytaniem, po co gminie majątek?

  17. toja Link do wpisu #167

    Tak samo jest iluzją że wymienieni wcześniej radni zrobią co kolwiek dla Pajęczna czas najwyższy już im podziękować

  18. Kalina Link do wpisu #168

    Poszłabym jeszcze dalej. Uważam za zbędne urzędy wojewódzkie i senat. To są dublerzy, generujący koszty utrzymania, opóżniający lub wręcz hamujący działania samorządów gminnych i przeprowadzania procesów legislacyjnych.
    Ale, nie martw się, @Stachu.:) Niebawem będziemy mieli znowu system centralnego sterowania, a samorządy pozostaną w strefie iluzji, z pierwszymi sekretarzami jako gospodarzami miast i wsi. Będziesz miał autentyczną komunę, a ile w niej będzie Żydów, to już ty wiesz najlepiej.:)))

  19. stach Link do wpisu #169
    Wpis zawiera wulgaryzmy – pokażZwiń wpis

    No i Baba Jaga-Kalina straciła okazję do nie zabierania głosu. Ale to było do przewidzenia. Forumowiczów zainteresowanych szaleńczą aktywnością Baby Jagi odsyłam, gwoli wyjaśnienia zjawiska, do jednej z moich wypowiedzi, w której przewinął się zwrot "menda forumowa". Baba Jaga, jak zwykle pisząc bełkotem otwartym, olśniła ludzkość porównaniami wziętymi z d*.y., a nawet pokusiła się o próbę wizjonerstwa o dość przyzwoitym poziomie tępoty co jednoznacznie wskazuje na fakt iż z mojego tekstu, podobnie jak z tekstów pozostałych użytkowników, nie rozumie przeważnie nic. A asumpt do przemyśleń i cudownych wniosków dają jej tylko przecinki i kropki, których przeznaczenia co prawda również nie pojmuje do końca, ale jak widać po zwieńczeniu wypowiedzi w formie głupawych uśmieszków, niezmiernie radują jej serce.

  20. Ktoś Link do wpisu #170

    Pytanie do zwolenników tzw. "dobrej zmiany" i pisowców? Czy umiecie dyskutować na forum i nie ubliżać innym ludziom?

  21. Kalina Link do wpisu #171

    @Stach. Gdyby moje wpisy były tak beznadziejne, jak twierdzisz, pewnie byś sobie mną głowy nie zawracał. Skoro jednak dostępuję zaszczytu rozmowy z tobą, to proszę o odrobinę kultury i zaprzestanie insynuacji. Stopień twojego wkurzenia mnie satysfakcjonuje.Nie potrafisz ukryć swojej bezsilności, dlatego stosujesz niedozwolone chwyty. Jesteś do bólu przewidywalny. Od mędrca, do prostaka. Szybko ci to przychodzi. I, specjalnie dla ciebie-:))))))).

  22. stach Link do wpisu #172

    Nie zawracam sobie głowy twoimi wyziewami żeby ci sprawić przyjemność lub zapewnić sobie ujście emocjom, tylko dlatego, że te twoje bałwaństwa czytają też inni ludzie. I być może zupełnie nieświadomi, że takie typki jak ty są tu i na wielu innych forach po to aby wprowadzać intelektualny i ideowy smród. Żeby szkodzić. Rozbijać zdrowy rozsądek, mącić, dezinformować, szczuć, drwić i opluwać polskość. Z uporem maniaka, żmijowym stylem dopie..asz się do każdej wypowiedzi, która stoi w opozycji do racji pustynnego plemienia, które, wszystko na to wskazuje, reprezentujesz tą tak żałosną "parchaterią".

  23. obywatel Link do wpisu #173

    Powiem parlamentarnie : nie macie zielonego pojęcia o tym co piszecie, jednym słowem opisujecie slogany które można przypisać do każdej władzy w powiecie czy w gminie. Nikt nie podpiera się faktami tylko oczernia obecną władzę ogólnikami, a ilu z Was było na sesji y gminy - powiatu . Kto z tych aktywnych w temacie "wyb..... 2018" zabrał głos na sesjach rad gminy-powiatu, w temacie który go nurtuje, drażni, gnębi, itp... .
    Ilu z Was śledzi BIP powiatu i gminy.
    http://www.powiatpajeczno.biuletyn.net/,
    http://www.e-bip.pl/start/76
    Ilu z Was zapoznał się z planem sesji gminy - powiatu.
    Tu jest pole do działanie, a nie pier..... (pitolenie) na temat co należy zrobić.

  24. Kalina Link do wpisu #174

    @ obywatel. Nie nazwałabym tych 'rozważań" czysto teoretycznymi, skoro padają konkretne nazwiska, kiedy, kogo i za co należy się pozbyć. A gminni "piarowcy" śpią. Wszelkie próby obrony obecnych samorządowców kończą się agresywnymi wpisami. Nie lekceważyłabym takich nastrojów

  25. Kalina Link do wpisu #175

    @ Stach. Nie zniżę się do twojego poziomu, chociaż mam spory zasób słów i dałabym radę w tym obrzucaniu błotem. Ale obiecuję, że skomentuję każdy twój tendencyjny antysemicki wpis.

  26. stop sitwie Link do wpisu #176

    Ratusz potrzebuje nie tylko przewiewu ale wręcz przeciągu tornada nowych osób niektórzy już tam chyba przyrośli do swoich stołków

  27. alina Link do wpisu #177

    Jeżeli już to S.Barczak a nie Bartczak.....oj ludzie nawet nazwiska kandydata dobrze nie umiecie napisac

  28. stach Link do wpisu #178

    @stop sitwie: Racja. Indolencja wierchuszki jest porażająca. Wypowiadający się wcześniej "obywatel" dopominał się o fakty, które tą nieporadność miałyby uzasadniać, jakby zadłużenie z konkretnymi liczbami nie było faktem tylko wyczarowanym przez "obywatela" ogólnikiem. Czyżby liczbom nie można już było wierzyć? A może już czas przyjąć sposób myślenia takich "obywateli" i odmówić matematyce jej ścisłego charakteru. Niech na przykład minus dwieście tysięcy stanowi od teraz byle co. Nic dziwnego, że miastko wygląda tak jak wygląda skoro oprócz okazyjnych ochłapów rzucanych ludowi a podnoszonych do rangi inwestycji tysiąclecia, w gminie od kilkunastu lat nieźle funkcjonują tylko: łatana kolejnymi kredytami bieda i wynagrodzenia dla Państwa Administratorstwa. Któż z Państwa nie chciałby zarabiać pięć, siedem czy osiem tysięcy złotych na miesiąc a do tego dysponować jeszcze czasem na hobby?
    Jeśli w prywatnej firmie jej pracownik przyczynia się do osłabienia kondycji firmy to wywala się go na zbity pysk. Bo ponosi odpowiedzialność za swoje czyny. I nie musi mieć honoru.
    Tu jednak ciężko wywalić przyspawanych do stołków geniuszy zarządzania bo ani jednego, ani drugiego nie posiadają. Ani odpowiedzialności, ani honoru. Ale o jakim honorze można w tym wypadku mówić skoro zatrudnia się nawet typka, który administracyjne arkana szlifował niegdyś na handlu koksem i podprowadzanymi furami.

  29. jacek Link do wpisu #179

    @ stach To Twój kolejny wpis o wszystkim i o niczym. Stajesz się monotonny

  30. Wyborca Link do wpisu #180

    @Stach, święta prawda, a ci stają ofensywą do ciebie,zapomnieli o tym, że prawda kole w oczy, a ich wypowiedzi są idealną kontynuacją przysłowia. Brawo Stach.

Zgłoś wpis moderatorowi

Powód zgłoszenia

Odpowiedz w wątku

Zaloguj się, aby odpowiedzieć

Wpisz co najmniej 2 znaki. Strzałki w dół i w górę wybierają podpowiedź, Enter otwiera, Escape zamyka.