Zmiany w PIS

sporo czasu potrzebował pis, żeby się na niej poznać :D

Właśnie przeglądam internet i główne portale też o tym. Z mojego punktu widzenia nie jest to dobre dla naszego regionu. Oznacza zapewne koniec wpływów Pani Poseł w PIS, a tym samym możliwość działania na naszą korzyść.
Pomijam tu kwestie np. Pana Sz. na którego stanowisko najpewniej już peleton gotowy :)

Ha! Doczytuję a nowym wodzem w łódzkiem jest pani która była niegdyś członkiem PO :)
POzytywnie ;)

Przegieła pałe i tyle. Taka potwarz, w ciągu niecałego roku zrzucona z pantałyku. No ale co nawtykała swoich to nawtykała.
Przyznam się, że sam na nią głosowałem ale teraz się cieszę i nie uważam jak ktoś w komentarzu wyżej, że to źle dla pajęczańskiego. To jest neutralnie. Ona za bardzo była zajęta swoimi sprawami żeby pomyśleć o nas, także ani źle ani dobrze przynajmniej dla nas. Dla PISu dobrze bo Kaczor powinien pewne patologie eliminować i dobrze, że je widzi.

Odpowiadając. Jako ktoś antyPIS. Analizując różne opinie, wieści, itp. to raczej (i niestety dla Ciebie i nas wszystkich) nie reakcja na jakiekolwiek patologie a tylko element przygotowań do wyborów samorządowych.
To nie Poseł Pielucha stała się tą złą, to Pani Kopcińska musiała stać się tą która stoi w pietwszym szeregu.
Niekoniecznie oznacza to decyzyjność. W łódzkim pis i tak rządzi kto inny i nie jest to Pani Poseł.

No, fajrant dla "dobrej zmiany". Po tym co wyprawiają to i tak ludzie długo znosili.

Mają swoją "Ojczyznę Dojną" po 30 tysięcy na ręke :(

i w pisie sie poznali na "pani posel"