Radni powiatowi nie zdecydowali się poprzeć protestu przeciw projektowi ustawy o Polskiej Służbie Geologicznej. Zdaniem większości Rady należy dopracować wyrażone w proteście stanowisko.
O projekcie utworzenia Polskiej Służby Geologicznej pisaliśmy jako pierwsi w powiecie jeszcze w październiku 2016 roku. Jednym z założeń ustawy jest ograniczenie kwoty, jaką samorządy otrzymują od działających na ich ternie kopalń z tytułu opłat eksploatacyjnych. Do tej pory w zamian za to, że na ternie gminy wydobywane są bogactwa naturalne, samorządy mogły liczyć na duże pieniądze zasilające ich budżet. Była to swoista forma finansowej rekompensaty za szkody górnicze i degradację środowiska, powodowane przez wydobycie węgla w obrębie tych gmin. Według wstępnych szacunków dwie gminy z terenu powiatu pajęczańskiego – Rząśnia i Sulmierzyce – mogą stracić w najbliższych latach kilkadziesiąt milionów złotych.
Podczas XXIII sesji Rady Powiatu Pajęczańskiego punktem, który wzbudził największe emocje, było podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia protestu przeciw projektowi ustawy o Polskiej Służbie Geologicznej. Do głosowania w tej sprawie jednak nie doszło, ponieważ większości Rady uznała, że wyrażone w proteście stanowisko wymaga znaczących zmian.
Więcej w materiale filmowym.