Do najbliższych wyborów samorządowych zostały niespełna dwa lata. Zapowiada się jednak, że czekają nas zmiany w ordynacji wyborczej, które mogą spowodować samorządowe trzęsienie ziemi w powiecie pajęczańskim.
Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński podczas niedzielnego wywiadu dla TVP Szczecin zapowiedział planowane zmiany w ordynacji wyborczej. Nowa ordynacja ograniczy zasiadanie na stanowisku wójtów, burmistrzów i prezydentów miast do dwóch kadencji. Jarosław Kaczyński nie wykluczył również wprowadzenia zmian w okręgach wyborczych oraz zapowiedział znacznie bardziej transparentny proces oddawania i liczenia głosów. Urny wyborcze będą przezroczyste, w każdym lokalu wyborczym zamontowana zostanie kamera, dzięki której będzie można śledzić na żywo przebieg głosowania.
– To są zmiany, które są z jednej strony bardzo oczekiwane przez społeczeństwo, np. zasada dwóch kadencji dla tych, którzy pełnią funkcję jednoosobowe, znaczy wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, a z drugiej strony to mają być zasady, które zabezpieczą te wybory przed jakimiś nadużyciami, bo przypuszczenie, że te nadużycia miały miejsce, jest bardzo mocne i ma bardzo mocne podstawy w różnych faktach, analizach statystycznych. Krótko mówiąc, musimy ten obecny, bardzo ułomny stan ordynacji wyborczej i całej organizacji wyborów zmienić, poprawić – mówił Jarosław Kaczyński na antenie TVP Szczecin.
Prezes PiS zapowiada wprowadzenie zmian jeszcze przed przyszłorocznymi wyborami samorządowymi. Dla większości wójtów i burmistrzów z naszego powiatu mogłoby to oznaczać pożegnanie się z piastowanym urzędem. Jeśli nowe przepisy zadziałają wstecz i dwie kadencje nie będą liczone od momentu wprowadzenia przepisów, w powiecie pajęczańskim możliwości ponownego kandydowania zostaną pozbawieni:
– Burmistrz Pajęczna Dariusz Tokarski
– Burmistrz Działoszyna Rafał Drab
– Wójt Rząśni Tomasz Stolarczyk
– Wójt Sulmierzyc Gabriel Orzeszek
– Wójt Kiełczygłowa Kazimierz Jędrzejski
– Wójt Siemkowic Zofia Kotynia
– Wójt Nowej Brzeźnicy Jacek Jarząbek
Patrząc na dotychczasowe działania rządu niewykluczone, że w 2018 roku zobaczmy w naszym powiecie siedem nowych twarzy na stanowiskach wójtów i burmistrzów.
Morze w niektórych przypadkach szkoda niektórych wójtów, ale z drugiej strony jeśli ktoś
piastuje jakieś stanowisko parę kadencji to powstaje wielki krąg adoracji:-)))))))))))))))))))
MOŻE byś zajrzał do słownika zanim coś napiszesz
Dobrze Panie wójcie! Nie jestem tak wykształcony jak Pan! Nie kończyłem zaocznie studiów w Częstochowie lub w Piotrkowie!
ale MOŻE podstawówkę kończyłeś?
Według obowiązujących norm prawnych, ustawa wchodzi w życie w momencie zatwierdzenia i nie może działać wstecz. Czyli, dotychczasowym burmistrzom i wójtom powinno się w razie kandydowania zaliczać pierwszą kadencję.Chociaż są wyjątki i znając życie i PiS,nowe ustalenia posłużą do usunięcia obecnych włodarzy.
popieram, pis zrobi wietrzenie i powsadza swoich na stołki 😀
chociaż pomysł z urnami i kamerami jak najbardziej mi się podoba
… i zastąpienia ich swoimi ludźmi, Kalina!
kolejny policzek dla draba i orzeszka od partii z której się wywodzą…… nie żal mi was wcaleee….
No napewno Kaczyński chciał na złość zrobić właśnie im kretynko 🙂
wiedzący,,jesteś nic nie widzący kretynie:P
Panie Redaktorze Spokojnie bez Stresu Prawo nie działa do tył po co ta spinka nie róbmy sztucznego zamieszania
Oczywiście w tej chwili są to tylko domysł, jednak niewykluczone, że dwukadencyjność zadziała wstecz, ponieważ w tym przypadku złamanie zasady Lex retro non agit będzie dyskusyjne. Dodatkowo Jarosław Kaczyński zapytany przez dziennikarza o termin wprowadzenia nowych zasad odpowiedział, że „chce aby obowiązywały one od razu, ale jest sprawą Trybunału Konstytucyjnego orzec, czy to jest dopuszczalne”.
co do emerytur esbeków prawo też nie zadziałało wstecz… więc wszystko możliwe
Wszystkich won! W. Cejrowski Piękne słowa
Nie do tego się to odnosiło mośku. Jak Orzeszek mógł być w partii jak w `89 miał 11 lat cymbale?
mosiek cię strugal 🙂
Kto za to wszystko zapłaci????kolejny wspaniały pomysł Kaczyńskiego..kamery w lokalach?to nie są tanie rzeczy,w samej gminie Pajęczno mamy 5 stalych lokali wyborczych i jeden odrębny w szpitalu. jak zwykle zrzucą wydatki na samorządy,robią to wysmienicie,potem powiat czy gmina są złe bo na nic nie wystarcza,nawet na remonty dróg nie mówiąc o reszcie…. poza tym nie rozumiem,jesli ktoś dobrze zarządza,po co to zmieniać?chyba że sprawiedliwie powinno to być też dla kadencyjności sejmu.tylko jak to się ma do ostatnich słów wicemarszałka sejmu:cyt.”PIS będzie zarządzał przynajmniej trzy kadencje-do tego dążymy”… pięknie,rozwalą ten kraj!ehh…
Wszystko fajnie Kaczyński, PiS i tak dalej… Będziemy sobie marudzili że oni są źli tylko że ten projekt zaproponował Kukiz 😉
Ja już się doczekać nie mogę kiedy klika pajęczańska zostanie rozerwana….Tokuś trzęsię porteczkami bo gdzie znajdzie inną pracę przy swojej ubogiej wiedzy…bo tylko ma wtopy z np. oddaniem kasy za gimnazjum czy zrobienie wysypiska wojewódzkiego w Dylowie gdzie portal tp na ten temat milczy.
Dlaczego usilnie próbujecie wymienić burmistrza Tokarskiego? Przecież mieliście szansę zrobić to już dwukrotnie. O czymś nie wiem? Widocznie żaden ze startujących w wyborach kandydatów, nie wydał się pajęczanom godnym tego stanowiska. Musi nie być tak tragicznie, skoro burmistrz piastuje urząd już trzecią kadencję.:)))
Kalina-sekretarka burmistrza!!!
To teraz mi napisz, co w mojej wypowiedzi jest, według ciebie, nieprawdziwe?:)
Ty chyba nie masz pojęcia jak wyglądają wybory od środka.
Czwartą kadencję☺
Jak by był słaby to nawet jednej by nie miał. Wycieracie sobie twarz suwerenem i jednocześnie odbieracie mu systematycznie możliwości decydowania o Polsce. Co boicie się, że ludzie was kopnął w zadek po tej kadencji?
Z tego co wiem to Burmistrz jest na urlopie bezpłatnym z Politechniki Częstochowskiej i ma zawsze prawo powrotu☺także martw się o siebie i o swoją wiedzę.
Myślisz, że Tokus i jemu podobni przez lata nie dorobili się znajomości? Zawsze moze dostać ciepla posadke jak Szydłowski w Bełchatowie. Albo będzie doradca jak Lewera 😉 Bo w prywatnych firmach nikt normalny nie zatrudni kogoś, kto nigdy nie odnalazl się na normalnym rynku pracy. Tzn. nie utrzymywał się z pieniędzy podatników.
A tak poza tym radzę poprawnie napisać wszystkie nazwiska wymienionych włodarzy… Wstyd wstawiać artykuł z błędami…
Bardzo dobrze. Popieram Prezesa. W Kiełczygłowie muszą być zmiany. To co się tam dzieje to gorsze niż RANCZO! Jędrzejski WON
Najwyższa pora!
Tylko tak gadacie, a jak się skumał z posłanką, Gonią z Sieradza, to jak przechrzta będzie fundował wyjazdy nad morze a swojej koleżance jak Rysiek P. (tyle ze on za swoje a nie unijne). Strażakom w rytm disco obieca „Niderlandy” zatrudni rodzinkę pani radnej a my zamiast „się denerwować będziemy szydełkować” patrząc na tą facjatę jak wybiera go suweren. Zrobi z nas to co z budżetem gminy.
Teraz k… my. Na całego!
Czytaj więcej na http://www.pb.pl/4654149,89526,teraz-k-my-na-calego?utm_source=copyPaste&utm_medium=referral&utm_campaign=Chrome
W jeden rok obsadzili 2x więcej stołków niż PO w 8 lat… Wstyd PiS, wstyd! To obiecywaliście przed wyborami?
A to dopiero początek 😀
Widzę,ze wszyscy popadli w niepamięć co się działo w 2007 i 2011 roku! Kogo PO i PSL powciskalo na stolki! Czytając wasze głupie komentarze jestem w szoku,jak można łatwo zmanipulowac tępy naród!!! Zastanowiliscie się ynteligenty,co byłoby gdyby zostawili wszystkich powcow i pslowcow na obecnych stanowiskach? Byłby istny cyrk! To tak jakby szef w pracy zostawił pracowników,ktorzy za wszelką cenę robia mu na złość i działają na szkodę firmy. A przy wyborach wówczas rozliczalibyscie PiS nie PO!
No ok. Oni w ciągu 8 lat 400 PIS w rok 1000 (licząc wg. Autora rotację na tych stanowiskach w tym okresie). Więc to wymiana czy jednak skok na stanowiska? I dodatkowo w przeciwwadze do zapowiedzi przedwyborczych PIS, a nawet obecnych deklaracji, które w obliczu tych danych są szczytem hipokryzji.
Idź do sądu i do kurii ojca dyrektora i załóż sprawę Pulsowi Biznesu za tak plugawy artkuł obrażający majestat najjaśniejszej Dojnej Zmiany hehehe….
Widzę że kawkarskie forum jest tak czerwone,za aż parzy! Co? dziadkowie i rodzice potraca renty??! Skończyło się Eldorado w anr 🙂 i w innych urzędach 🙂 Nie wiem jak można zatrudniać lewizne w urzędach! Dwie lewe ręce,nogi,jaja 🙂 Pozdrawiam spuściznę PZPR
Masz rację diabelnie dużo tego ostatnio w różnych agencjacj itp. pozatrudniali.
Pisząc o spuściźnie PZPR kogo masz na myśli z „najszlachetniejszych” pisorków: Piotrowicza czy Wojciechowskiego? 😉
E tam. Przecież powszechnie wiadomo, że Burmistrz aktuwnie działał i udzielał się w ORMO a potem w SB i pokrewnych nievwymienionych organizacjach. Oczywiście w brygadach młodzieżowych 😀
Czy ty wiesz który Burmistrz jest rocznik??? Działał chyba w przedszkolu. Ha,ha,ha☺żałosne…
Kolego… przeczytaj raz jeszcze mój wpis. Odetchnij, pomyśl…
Tak! To była drwina z wypowiedzi „normalnego”.
☺☺☺
Burmistrz jest rocznik ’73, wiec mogl należeć do czerwonego harcerstwa albo młodzieżowych organizacji partyjnych.
Ja p…
Żal czytać niektóre wpisy, pewnie gdyby nie anonimowość w sieci to wielu nawet słowa by nie napisało bo zdają sobie sprawę jaki poziom reprezentują. Zastanawiam się jak trzeba być ograniczonym by nie dostrzegać w całości o co tak naprawdę chodzi. Napewno prezesowi nie chodzi o to by w powiecie pajęczańskim nie rządził T. lub J czy S. Tylko ludzie ograniczeni myślą w takich kategoriach. Oni są oceniani przez wyborców i to jest jedyny czynnik z którym się liczą . Gdy braknie możliwości oceny w wyborach np. przy drugiej kadencji to mogą doprowadzać do ruiny nasze samorządy , bo nie będą… Więcej »
Lajkuję Cię podwójnie Jack 🙂
Jack masz rację to pewnie tylko zagrywka do pozbycia się konkurencji dla PIS. Jak wprowadzić kadencyjność to zdecydowanie dla posłów też max 2 kadencje. Niektóre osobistości to w sejmie zasiadają od lat 90-tych. Wójtowie, Burmistrzowie czy Prezydenci są wybierani w wyborach bezpośrednich i zawsze wygrywa ten z największą ilością głosów natomiast posłowie często zdobywają mandat bo są wysoko na liście partyjnej i tak np jeden kandydat nie zostaje posłem mając kilkadziesiąt tysięcy głosów a drugi siedzi w sejmie zdobywając tylko 2 tys głosów. Tą paranoje najpierw niech Prezes skończy a nie knuje zamach na samorządność.
Jeśli ktoś myśli , że po 12 latach rządzenia wygrywa się większością głosów to chyba jest naiwny albo nie dostrzega tych kilkuletnich układów panujących wśród rządzących. Ktoś Nowy, Młody, Ambitny nie ma najmniejszych szans z tymi układami.
Jeśli wiesz o jakichś nieprawidłowościach to masz obowiązek o nich powiadomić organy ścigania. Jeśli tego nie zrobisz i wysuwasz takie sugestie to jest to łamanie prawa.
Ludzie już mają dość waszych kłamstw i bezpodstawnych oskarżeń!
Niestety. Prawda jest okrutna dla niektórych rządzących samorządowców. Dzisiaj już wiadomo, że ewentualna ustawa będzie działała wstecz. Sprawującym urzędy będzie się zaliczało poprzednie kadencje.
Pan Redaktor miał rację, a my szykujmy się na zupełnie nowych ludzi. BYLE NIE Z PIS-U!!!
Czy ja wiem?
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1716403,Marszalek-Senatu-o-zmianie-w-ordynacji-propozycje-PiS-to-zaproszenie-do-dyskusji
Choć jeśli Prezes każe 😀
Nie tak dawno większość z Was lamentowała, że nasz powiat i poszczególne gminy są skostniałe, że nic się nie dzieje, nic się nie robi a jak teraz PiS wyszedł z propozycją kadencyjności wojtów/burmistrzów/prezydentów miast to też jest lament, że samorządom odbiera się suwerenność bo i takie banialuki wygadują ludzie związani z PSL a obecnie beneficjenci tego stanu.
Skąd właściwie przekonanie, że następcy obecnych włodarzy gmin będą gorsi?
Przecież w niektórych gminach naszego powiatu gorzej już być chyba nie może 🙂
Po co wprowadzać kadencyjność skoro i tak wyborcy weryfikują kandydata ? Dlaczego musi odejść ktoś kto ma poparcie i zaufanie społeczeństwa ? Jeśli pan Kaczyński chce robić porządki to powinien zacząć od siebie – Jeśli kadencyjność to nie tylko w samorządach, ale i w sejmie, senacie.
ale wy dostajecie sraczki na sama myśl o stracie stołka! Całe rodziny drżą o swoje przyszłość,dlatego tyle negatywnych wypowiedzi na temat świetnego planu,jak wykorzenic stare rody rządzące gminami
Jakoś Misiewicze na czele z p. Szydłowskim nie dostają sraczki, więc o co Ci chodzi? 😀
ta..i zamiast np. Pana Stolarczyka dostaniesz jakiegoś typowego Misiewicza. @Adam13 napisał trafnie 🙂
Popieram. Oj tak bardzo się boją o te stołki!!!
Mamy w Polsce problem z wieloletnimi rządami tych samych ekip. W miastach i miasteczkach tworzą się układy władzy i biznesu, korupcjogenne, skutkujące obsadzaniem stanowisk według znajomości, a nie kompetencji. Rozbicie tych układów w wyborach jest niemal niemożliwe. Całe urzędy stają się sztabami wyborczymi prezydentów czy burmistrzów, i to długo przed rozpoczęciem kampanii. Urzędnicy, nauczyciele – ci wszyscy, których praca zależy od lokalnych władz – tworzą wraz z rodzinami znaczącą bazę wyborczą. To premiuje urzędujących; są miasta, w których z tej premii korzystają już od sześciu, a nawet siedmiu kadencji (Gliwice). Nadzór nad działalnością samorządów mogą sprawować media. Ale wiele lokalnych… Więcej »
Wklejaj całe artykuły, końcówka tego który cytujesz. Do pełnej oceny pomysłu prezesa PiS potrzeba jeszcze jednej informacji – od kiedy kadencyjność ma obowiązywać. Wicepremier Jarosław Gowin i minister Elżbieta Rafalska przypomnieli w poniedziałek, że prawo nie może działać wstecz. Chodziło o to, że wprowadzeniem kadencyjności od następnych wyborów nie można zablokować ubiegania się o reelekcję rządzącym już ponad dwie kadencje. Ale Kaczyński jest chyba innego zdania. Jego plan może być taki: przesłać szybkie wprowadzenie kadencyjności do zwasalizowanego przez PiS Trybunału Konstytucyjnego, który zalegalizuje działanie prawa wstecz. Jeśli tak by się stało, 66 ze 107 prezydentów odpadłoby z wyborczego wyścigu przed… Więcej »
Tylko Kaczyński musi wiedzieć, że każdy kij ma dwa końce. Jeśli ktoś niszczy samorządność, ma w czterech literach zasady demokratycznego państwa prawa, z publicznej telewizji zrobił prywatną telewizję partyjną, dokonuje podziału społeczeństwa, likwiduje całe instytucje czy urzędy tylko po to aby powołać nowe w których zasiądą w 100% lojalni działacze to może być pewien że kiedyś suweren go osądzi. Mam wrażenie że ten człowiek jest opętany żądzą zemsty i dla zasady niszczy wszystko co nie jest dziełem PIS.
Ave kot prezesa cała nadzieja w nim.
Z tym kotem to nie żart. Mam kolegę który twierdzi, że kot jest zwierzęciem bardzo opiniotwórczym.
nadzieja w kocie czyli że pożre swojego właściciela ?
mam wrażenie że tu wpisy dokonują pracownicy i rodziny urzędów samorządowych,bojąc się pracy w indesycie…:)
TAK!!! Ja chcę zniszczenia państwa prawa. Ja tu chcę państwo ETYKI!!!
Jo tyż.
Do redaktora. Wójt Gminy Kiełczygłów nazywa się Kazimierz Jędrzejski, a nie Jędrzejeski
Byłem przeciwnikiem PiS ale jak wprowadzą kadencyjność wstecz zapiszę się do PiS. Dobra robota Panie Jarku szacun.
Nie ściemniaj 😉
Nie ściemniam.
Właśnie widać jaki popularny jest Jędrzejski. Nikt go nie zna i nie lubi.
Czy uważacie że kandecyjność Prezydentów,Burmistrzów i Wójtów jest dobrym pomysłem ? Według mnie to chory pomysł gdyż nowo wybrany włodarz przez pierwszą kadencję będzie się uczył jak rządzić i nic konkretnego nie zrobi natomiast w drugiej kadencji będzie już tylko myślał o sobie i o swojej przyszłości a nie o swoich wyborcach i na pewno nie będzie się starał wiedząc że kończy się kadencja.
Dobry pomysł!!!
Nie ma ludzi niezastąpionym, czy w nowej pracy uczusz się 4 lata.
Misiewicze nie muszą się uczyć. Mają Prezesa 🙂
widzę że choroba umysłowa dalej postępuje
A nie wpadłeś na to, że mając max 8 lat każdy będzie starał się zostawić po sobie coś pozytywnego? Zawsze taki dobry burmistrz może później startować do powiatu, sejmiku, na posła, itd. Trochę „ruchu” na stołkach może sprawi, że ci wieczni wójtowie spojrzą trochę inaczej na pewne sprawy później.
No na pewno jak nie będzie w partii to zostanie posłem debilu 🙂 Chodzi o to żeby upartyjnić na maksa samorządy i tyle. Robisz ze społeczeństwa motłoch głupszy od siebie a tak nie jest. Jak chcieli zmian to sobie zmienili i w Działoszynie i w Sulmierzycach, i w Strzelcach czy Siemkowicach. Teraz będzie tak, że nawet jak wójt będzie kumaty i chciał coś zrobić to jedną kadencje będzie się uczył stanowiska i zdobywał doświadczenie a w drugiej szykował się na wylot. Ciekawe, który młody ambitny człowiek będzie chciał spróbować wójtowania mając taką „perspektywę?”. Ciekawe czemu tak nie zaczną od posłów.… Więcej »
Kwestia, w jakiej postaci wejdą zapisy. Nie ma idealnego wyjścia. Nie jestem za PiS i generalnie jestem apolityczny. Jednak obecny stan rzeczy powoduje, że robią się kliki, układy, kolesiostwo, cwaniactwo, złodziejstwo oraz traktowanie gminy jak własnego folwarku, a wysokie zadłużenie odstrasza tylko potencjalnych konkurentów. Jest też opcja, żeby po dwóch kadencjach była obowiązkowa przerwa na min. jedną-dwie kadencje, a później możliwość ponownego ubiegania się o stołek. I wówczas ludzie pokażą czy chcą powrotu tej samej osoby na to samo stanowisko. Tego, jak to się skończy, na razie nie wiemy. Być może PiS pod pozorem rozbijania układów chce powsadzać swoich i… Więcej »
Lepiej napisz, że nie jesteś z PiS, tylko masz ich legitymację. Szukajcie głupszych od siebie gdzie indziej ;/
Hehe. 🙂 Dobre. Widzę, że szkoda czasu na pisanie tutaj czegokolwiek. Jak mi się podoba pomysł, to od razu muszę mieć legitymację? 🙂 Bo co? Bo Ty tak uważasz? 🙂 Żałosny jesteś.
Odwieczni wójtowie już robią w portki. Trzeba wreszcie pójść do prawdziwej roboty. A nikt takich parobasów na ogół zatrudnić nie chce. Pomiatało się ludźmi przez lata, a rozdawnictwem stołków zagwarantowało wybieralność do końca świata i jeden dzień dłużej.
Kwi kwi Kwi!!!! Od paru miesięcy 90% tego forum pisze w swoim języku!!! Kwi Kwi Kwi 🐷🐷🐷
Jakoś zmiana w Działoszynie czy Sulmoerzycacj nie wuszła na złe.
Co Ci nasi chłopcy PO-wcy tacy skryci ? W ostatnim rzędzie ? To tak na urlopie, czy w pracy na delegacji ? Chyba strach niektórych obleciał, że pewna epoka się kończy:
.html
z21339009V,Zjazd-samorzadowcow-w-Lodzi–Murem-za-samorzadem-.jpg
I bardzo dobrze! Mam nadzieję, że przepisy te wejdą w zapowiadanej postaci. Już dawno powinni się za to zabrać. Oczywiście, niektórych będzie szkoda, ale koniów i rysiów nie będę żałował.
Przecież wójtowie sami się nie wybierają. Ludzie mając prawo wyboru oddają głosy na kogo chcą. Jeżeli jakaś partia chce zmiany niech wystawia skutecznego kandydata i wygrywa stołek. Widocznie kandydaci są za słabi aby zdetronizować obecnych włodarzy. Taka ustawa to zamach na inteligencje i sumienie wyborcy. To żerowanie na najniższych prostackich instynktach, że uszczęśliwimy obywatela, jak wszystkich obcych wymieciemy ze stołków. Ale jakie kadry z jaka wiedzą przyjdą na te stołki.
Wiadomo. Chodzi o stolki dla swoich. Sciemniaja po prostu i juz.
Wybory w przyszłym roku, trzeba się przyjrzeć kto robił najwięcej zamętu w samorządzie, na sesjach, kto tworzył towarzystwo wzajemnej adoracji. Kto poszybował na partyjnych wiatrach do góry. Wystarczy przy tych nazwiskach nie stawiać X. I atmosfera na każdym poziomie samorządu się wyczyści. Nie dotyczy to tylko wójtów burmistrzów i prezydentów. Ale wszelkiej maści i pokroju radnych którzy siedzą w gminach i starostwach i niczym się nie wykazali