Wiadomości Gmina: Działoszyn 64 komentarze – przejdź do dyskusji
Redakcja1 min czytaniaAktualizacja:
Nieletni motocyklista sprawcą wypadku
W sobotę 21 listopada około godziny 19 na ul. Ogrodowej w Działoszynie doszło do wypadku drogowego.
Kierujący motocyklem marki Yamaha podczas wykonywania manewru wymijania uderzył w samochód marki Mitshubishi kierowany przez mieszkankę gminy Działoszyn. Na skutek uderzenia motocykl wpadł pod pojazd marki Daewoo nieznacznie go uszkadzając. Sprawcą wypadku okazał się nieletni mieszkaniec gminy Siemkowice, który nie posiadał uprawnień do kierowania motocyklem o tej pojemności.
Motocyklista został odwieziony do szpitala w Wieluniu.
Dokładny przebieg zdarzenia wyjaśniają policjanci z Komisariatu Policji w Działoszynie.
Twoje Pajęczno · https://twojepajeczno.pl/wiadomosci/nieletni-motocyklista-spowodowal-wypadek
Podobne artykuły
Komentarze 64
-
I tak chłopak , a raczej rodzice ładnie zabulą. Jest sprawcą i pewnie będzie musiał wypapierować za naprawe poszkodowanych aut. Wątpię , żeby ubezpieczalnia pokryła koszty jeżeli sprawca nie posiadał uprawnień do prowadzenia tego pojazdu.
-
no to jest oczywiste....
ale dam sobie rade... i zapłacę za wszystko
-
-
Ziomuś trzeba było nie brać tych dopalaczy. Pozdro !!!
-
moje dopalacze to benzyna w baku i olej w silniku
-
@Kacper niestety brak oleju w głowie
-
@... dlaczego uważasz że nie mam oleju w głowie ?
-
@Kacper jeszcze pytasz...
-
-
Bez prawka gnojek. Spałować go prewencyjnie i zakaz posiadania prawka przez 10 lat.
-
Spałować powinni takich co drogę zajeżdżają
bo to właśnie ja prowadziłem motocykl -
@Kacper Nie masz parawa jazdy to na rowerze sie jeździ. Masz szczescie zes sie nie zabił. Miszcz kierownicy sie znalazl, ludzie po 100 tys. kilomerow mają wyjeżdzone i nie uwazaja sie za doswiadczonych kierowcow, a ty bez prawa jazdy jedziesz i pewnie myslisz zes wszystkie rozumy pozjadał i co to pojezdzic motorkiem.
-
@Gzik a czy ja uważam się za mistrza kierownicy ?
ja tylko mówię że ten samochód zajechał mi drogę -
@Kacper Jak jeździsz bez prawka to znaczy ze tak. Jak kogoś zabijesz i pójdziesz do więźnia na 10 lat to wtedy dopiero zaczniesz myslec jakie mozesz konsekwencje poniesc? Po to jest prawo jazdy żeby nauczyć ludzi jeździć. To że myślisz że dobrze jeździsz wcale nie znaczy że dobrze jeździsz w rzeczywistości. Jest masa sytuacji na drodze, których 17 letni dzieciak nie jest w stanie przewidziec, bo ich jeszcze w życiu nie widział i nie ma pojecia ze cos takiego sie moze stać. Zajechał nie zajechał, to jest nie ważne - ciebie tam w ogole nie powinno być.
-
@Gzik Wiem doskonale jakie są konsekwencje jazdy bez prawa jazdy ale uważam że jeśli pani która prowadziła pojazd by spojrzała w lusterko to by mnie na pewno zobaczyła i nie było by całej sprawy i jeszcze chciałem dodać że nie jechałem 100km/h jak myślicie tylko miałem prędkość ok 40 km/h
-
@Kacper Nie chodzi o konsekwencje jazdy bez prawa jazdy ,tylko o jazdę po drogach gdy się jeździć nie umie. Potwierdzeniem umieętności jazdy jest prawo jazdy. Możesz zrobić sobie krzywde, ale przede wszystkim komuś. A że ktoś tam zawinił w tej sytuacji nie ma znaczenia., bo ty powinienes sobie jezdzic co najwyzej po podworku wokoł studni. Ale widze ze pokolonie gimby nigdy nie przyzna że cos zrobiło zle tylko zawsze jest wina kogos innego.
-
@Gzik Z tej rozmowy widzę że pani jest specjalistą od jazdy pełną gębą tylko ciekawe w rzeczywistości ale tak to już jest każdy się tylko mądrować potrafi. Wielkie brawa dla pani za tą umiejętność osądzenia kogoś przez internet wielkie gratulacje
-
@Strażak mimo ze nie widziałem zdarzenia to wypowiem się.
Na to są przepisy by je respektować, nie masz wieku i uprawnień to nie wsiadasz bo zawsze bedziesz winien mimo ze to nie ty zajechałeś droge.
Nie mam uprawnien, nie jadę, bo jak coś sie stanie to w takiej sytuacji nawet nie masz jak się bronić....
@Kacper, ciesz sie ze nic sie nie stało -
@mł.asp. Z całym szacunkiem, ale chłopak w małej części ma racje. Może i nie ma prawa jazdy, ale to nie oznacza, że jest całkowicie winny. Fakt miał pecha, otrzyma stosowną karę i lekcje od życia na drodze i może pomyśli o zrobieniu prawa jazdy. Przepisy i uprawnienia, a wyobraźnia! Co w przypadku gdyby na miejscu Kacpra, kierującym był rowerzysta? Uzbrojony po zęby w kask, kamizelkę, hamulce, światełka, dzwonek przyprawiający o zawał serca, lusterko i wiele innych gadżetów? Wówczas w/w kobieta zostałaby okrzyknięta piratem! A gdy to jeszcze był syn, osoby wysoko postawionego w życiu rangą, zapewne nie miałaby życia.
Kacper, niestety nic Cię tu nie borni! Prawo jest prawem, a wyobraźnię nie wszyscy posiadają. Oby do wiosny! :) -
@Gzik @Gzik
Czyli jak ktoś nie ma prawa jazdy to jeździć nie umie? Czyli wszystkie osoby, które mają prawo jazdy umieją dobrze jeździć i nie powodują wypadków, tak?
Twoja logika jest naprawdę kiepska, sorry, ale po Twoich komentarzach wnioskuję, że ten nieletni Kacper ma więcej rozumu od Ciebie.
Co z tego, że nie miał prawa jazdy, skoro wypadek był spowodowany nie z jego winy?! Co by dały mu prawa jazdy? Włączyły niezniszczalność na samochody zajeżdżające drogi? Pomyśl trochę -
@Damian Zaraz zaraz, czyją winę orzekła policja?
-
Komentarz zawiera wulgaryzmy – pokażZwiń komentarz
@Damian Ja dałem przykład wnioskowania dedukcyjnego, natomiast ty masz problem z jakimkolwiek mysleniem i nadinterpretujesz. Napisalem ze nie umie jezdzic, poniewaz nie ma prawa jazdy. Umiejetnosc jazdy potwierdza egzamin panstwowy i osoba egzaminatora, ktora na podstawie krotkiej przejazdzki ocenia czy dany delikwent przez pol godziny jazdy nie przejawia zachowan pozwalajacych z pewna doza prawdopodobienstwa stwierdzic, ze kursant moze stworzyc zagrozenie na drodze. Jeżeli dzieciak takiego egzaminu nie przeszedl to znaczy ze OBIEKTYWNIE w swietle prawa nie umie jezdzic i nie ma prawa jezdzic. A umiejetnosci jazdy i znajomosci przepisow nie potwierdza jego przekonanie, ani kamil z ktorym pija i palą wspolnie po lekcjach. Gdyby każdy według wlasnej oceny twierdzil ze umie jezdzic, to ja bym na ulice bał sie wychodzić. Natomiast twierdzenie że każdy kto ma prawo jazdy umie jezdzic jest zwykłą nadinterpretacją Damiana i błędem formalnym non sequitur wnioskowania logicznego. Nie każdy kto ma jazdy jezdzi dobrze, ale jak ktos nie ma prawa jazdy to nie moze twierdzic ze jezdzi dobrze, bo to ocenia sie w miare obiektywnie na egzaminie.
Poza tym nie mamy pewności (nie widząc sytuacji), czy doświadczony kierowca ktory przeszedl kurs, nie potrafiłby uniknąć kolizji i jakoś by samochod ominął. Być może miałby na tyle umiejętności i doświadczenia, że w tej sytuacji dałoby się tego uniknąć. Powiedzcie zatem co byłoby w sytuacji, gdyby na drogę w niedozwolonym miejscu wybiegło 5-letnie dziecko i kolega by je przejechał. Kto byłby winny? Dziecko, matka, gmina bo nie ogrodziła odpowiednio drogi od chodnika? Czy może kierowca bez prawa jazdy, ktoremu nie wbito podczas kursu, że należy jechac z należytą ostrożnością szczególnie w terenie zabudowanym koło bloków, gdzie może ktoś na drogę wybiec. Kiedyś wam szczyl kogos z rodziny rozjedzie to zmienicie zdanie. Pokoloenie gimby ma przekonanie "i tak mi g***o zrobią", "nikogo sie nie boje", "przepisy są dla frajerów". -
@Kacper I CROSSem nie wykręcił :D TO JEST KUR KIEROWCA RAJDOWCA
-
@Gzik a jeśli bym jechał rowerem to nic by tego nie zmieniło
bo w taki sam sposób by doszło do kolizji
faktem jest że nie mam prawa jazdy i nie powinno mnie być na tej drodze i wiem że się zachowałem nieodpowiedzialnie ale ciesze się że żyję -
@Gzik Gzik ty pewnie masz prawo jazdy i jeździsz zawsze dobrze i nienaganianie i nigdy w życiu nie maiłeś wypadku ani kolizji i zapewne też nie dostałeś mandatu
z twoich wypowiedzi wynika że jesteś najlepszym kierowcą... -
@Strażak końcu ktoś się wypowiedział kto ma trochę rozsądku
-
@mł.asp. właśnie sie ciesze że nic poważnego się nie stało
ale wina jest po obu stronach -
@mł.asp. właśnie sie ciesze że nic poważnego się nie stało
ale wina jest po obu stronach -
@Gzik Dobrze że ty jesteś najlepszy
-
@GAZU DZN Weź ...
-
@Kacper Nie masz prawka, to jak byś postąpił zgodnie z prawem to by ciebie tam nie było, nie było by zdarzenia. Jak byś miał prawko i kilka lat doświadczenia, to byś przewidział to.
Sam jestem młodym kierowcą mam ledwo 500 tys km za sobą, każdy km mnie uczy nowych dziwnych zachowań innych kierowców.
Na przyszłość radzę bardziej uważniej jeździć, jak chcesz dożyc pełnych uprawnień na motocykl.
-
-
kacperek siedzi cały dzień na necie i odświeża komentarze. ŻAL!!!!
-
Siedzę tylko w wolnej chwili
bo mam inne obowiązki
-
-
Kacper Janecki https://www.facebook.com/kacper.janecki1
-
"A ja mam kolegę , którego kolega do Stanów pojechał ...." , "Ogólnie jeżdżę golfem III ale czasami golfem IV jak mi kolega pożyczy ..." cyt na poziomie powyższej konwersacji...
-
Podziel się spostrzeżeniami zamiast komentować od czapy!
-
-
Tyle interpretacji ilu winnych. Strach pomyśleć co w przypadku gdyby uprawnienia były :)
Prawdę mówiąc, na kursach prawa jazdy mówią o czymś takim jak zasada ograniczonego zaufania! Na drodze, nie ważne czy w lesie, parkingu, placu, podwórku czy wokół studni :) Stojący pojazd omija się wolno i szerokim łukiem. Warto nawet i ostrzec! Czy zmianą świateł czy klaksonem!
Z Drugiej strony, nie ważne kto za tobą jedzie, czy ma uprawnienia czy nie! Nie zwalnia to od upewnienia się czy manewr jest bezpieczny! art. 17 Prawo o Ruchu Drogowym! -
Komentarz zawiera wulgaryzmy – pokażZwiń komentarz
No k***a ludzie fakt nie ma prawa jazdy na moto ale jeździć chyba umie i się zna na przepisach ruchu drogowego a ten niefart ze akurat auto stało na prawym pasie z on je chciał wyminąć to to nie oznacza ze to nie jest jego wina... ta pani która siedziała w aucie to włączyła kierunkowskaz dopiero w tedy gdy on już był w mniejszej połowie omijania auta...
-
Ty jesteś w mniejszej połowie. Nie masz prawa jazdy nie siadasz na motor i tyle.
-
@xyz No ale on usiadł na własna odpowiedzialność...
-
@kamil Własną odpowiedzialność to by miał gdyby jeździł jak ktoś wcześniej napisał po podwórku wkoło studni. Wpadłby do niej to swoje zdrowie i życie by naraził na szwank. Na drodze publicznej nie jesteś sam odpowiadasz za siebie i za INNYCH.
-
@xyz Administracja niech poprawi literówki w artykule. Jest Daewoo, a nie Deawoo i uprawnień, a nie uprawnieni
-
@xyz Daewoo jest poprawnie kolego, coś Ci się pomyliło.
-
@kamil Własną odpowiedzialność? Gdyby potrącił kogoś z twojej rodziny albo ciebie to ciekawe kto by zapłacił skoro gnojek nie ma ubezpieczenia.
-
@twoja stara a z kąt wiesz że nie potrąciłem ?
-
-
Komentarz zawiera wulgaryzmy – pokażZwiń komentarz
Kacper - zachowałeś się lekkomyślnie i należy Ci się mandat i cała ta nauczka - ale babie prawko drapnął bym również na jakieś 2 latka bo upiekło się bezmózgowi.
Sam jeżdżę na motorze i widzę jak kierowcy mają w d***e pojazdy jednośladowe. Raz przez debilizm jednego z kierowców zaliczyłem wywrotkę (nikt oprócz mnie nie ucierpiał- tylko motor za tysiąc dwieście złotych).-
Motocykl a nie motor.
-
i zgadzam się z tobą w 100%
bo jeśli bym miał prawko to nie była by moja wina tylko kierującej nissanem -
@Kacper sorry mitsubishi *
-
-
Komentarz zawiera wulgaryzmy – pokażZwiń komentarz
G***o wiedzą się się wypowiadają... Szkoda mi takich ludzi....
-
też tak uważam ...
niech się wypowiedzą ci co widzieli tą kolizje -
@Kacper Widac chlopaczku ze do doroslosci to ci jeszcze daleko... Oczywiście nie przyznasz sie do błędu
-
-
Po pierwsze nie mam 10 lat
Po drugie omijałem stojący samochód po prawej stronie ( I NAGLE ZAJECHAŁ MI DROGĘ)
Po trzecie nie jestem mieszkańcem gminy Działoszyn-
jasne, i urwałeś lusterko od samochodu, bo tak bardzo jechałeś po prawej ;]
-
można być mądrym ale nie przemądrzałym...
trochę ogłady, życie cie zweryfikuje -
@hehe ja jechałem po lewej stronie wykonując manewr omijanie stojącego pojazdu po prawej stronie
znajdując się na wysokości tylnego zderzaka samochód naglę ruszył skręcając na lewą stronę ja jeszcze odbiłem w lewo ale nic już nie mogłem zrobić
-
-
Komentarz zawiera wulgaryzmy – pokażZwiń komentarz
Troche szkoda tego moto było z*******e ale dobrze ze żyjesz ;)
-
spoko spoko wyleczę się
a moto się wyklepie -
@Kacper Mam nadzieje z kim bede pił i palil xd :D
-
@Kacper Pewnie bogaty tatuś kupi kolejny motorek? Powinien gnojek dostać 10 tys. kary za jazdę bez uprawnień.
-
@twoja stara no właśnie tym komentarzem mnie rozwaliłeś
jak byś chciał wiedzieć to nikt na ten motorek mi nie dał ... -
@kamil na pewno napijemy się coli i będziemy palić gumę
-
-
Widzę, że temat dalej wrze :)
Mam wrażenie, że ktoś nie może zdzierżyć tego, że Kacper przeżył jako winowajca, ma zamiar zrobić prawko, a na wiosnę poskładać motocykl i podnieść paru ludziom ciśnienie :), pomimo tego, że karę jaka otrzymał, zapamięta do końca życia, zatem należy mu się dalej wcinać jak Hanka Mostowiak w kartony!
Analizując dalej w/o zdarzenie, zwróciłem uwagę na położenie samochodu i skalę zniszczeń to wydaje mi się, że kierowca samochodu nie spojrzał nawet w lusterko. Gdyby to zrobił, pojazd nie znalazłby się poza środkiem jezdni, a zatrzymał zaraz po starcie na poboczu. Idąc dalej drogą dedukcji mam prawo jazdy na motocykl od 15 lat, mam uprawnienia, mam doświadczenie, egzaminator stwierdził, ze wszystko ze mną w porządku i mam papier! Do tej pory jak to kolega poniżej opisał nie spotkałem się z sytuacją, że na X moich przygód, kierowca samochodu użył wyobraźni i lusterka :) Nijak jakoś by samochodu ominąć nie mogłem! I moi koledzy też :) Zatem dziś mogę śmiało, stwierdzić że przysłowiowy papier tak samo jak Regina nadaje się idealnie, z tym że trochę drożej! Umiejętność jazdy potwierdza przede wszystkim zdolność przewidywania zachowań kierowcy na drodze, co jest znikomym ułamkiem! oraz znajomość PORD, czyt. art. 17 czego jednemu z doświadczonych tudzież obywatelowi zabrakło, mający prawo jazdy, któremu wbito do głowy, że w terenie zabudowanym należy ze szczególną ostrożnością włączać się do ruchu i korzystać z lusterek!
Konkluzja! Kacper nie umie jezdzic, poniewaz nie ma prawa jazdy!
Czy ktoś z Was słyszał o nastolatku Adam "Rubik" Zalewski ? Zapewniam Was, że cholera szczyl potrafi jeździć! Zakładam, że nie zapoznał się jeszcze z PORD! Tam gdzie zdobywa doświadczenie, raczej mu nie będzie na razie potrzebne! No ale gdyby np. pojawił się tam gdzie Kacper? :)
Na pewno nie można zarzucić tego, że w/w szczyl nie umie jeździć! W zasadzie, jest już winny, nie ma prawa jazdy! No ale na przykładzie wnioskowania dedukcyjnego :) Potrafi jeździć, panuje nad pojazdem jak nie jeden weteran z prawkiem! Nie lęka się niczego po zaparkowanym samochodzie na poboczu, jak to gimb przepisów nie zna, ale ten co zna okazuje się lepszy, bo ma prawo jazdy i umie jeździć, a na dodatek na hura skręca w lewo!
Umieć, albo mieć o to jest pytanie! A może mieć i myśleć tak jak przystało na tego co ma!
Jeśli chce się pouczać kogoś, to lepiej się zastanowić czy aby na pewno sami wobec siebie jesteśmy rozważni.
Każdy uczy się na błędach, ale to nie oznacza, że niewinny, mający jest święty!-
@użyjwyobraźni tak więc zachęcaj dalej do jazdy motocyklami o pojemności 125 i wyższej całą gimbazę, bo prawko z twojego pitolenia to fikcja. Mając 15 lat to co najwyżej rower. Gdyby nie to, że miał kulosa uszkodzonego i mu się motocykl nie zakleszczył pod lanosem, to by uciekł i tyle by go widzieli. To jest pełnoprawny użytkownik ruchu? Usprawiedliwianie i rozczulanie się nad tym gnojkiem jest co najmniej śmieszne, żeby nie powiedzieć żenujące.
-
@RobRoy Owszem! Zachęcam, ale do używania wyobraźni!
Skonfrontowałeś moje spostrzeżenia z durnym przyzwoleniem na pojemność 125, nie próbując przeanalizować sytuacji. Pełnoprawny użytkownik ruchu popełnia większy błąd jak gimbol! -
@UżyjWyobraźni @UżyjWyobraźni te brednie które wypowiadasz to pseudointelektualny bełkot.
-